Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года                                                                                         г. Грязи
 
         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи ДудниковаС.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Сысоеву А.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Сысоеву А.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2010-2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что Сысоев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Сысоев А.м. обязан был уплачивать соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года. В соответствии с частью 2 статьи 16 ФЗ № 212-ФЗ ответчик обязан производить уплату страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Однако, в нарушение положений вышеприведенных норм, Сысоев А.М. уплату соответствующих страховых взносов за 2010-2011 годы не производил, в связи с чем у него возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов до настоящего времени ответчиком не исполнены.
 
    Истец просит взыскать с Сысоева А.М. недоимку по страховым взносам за 2010-2011 годы, а также сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии в ПФ РФ за 2011 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии в ПФ РФ за 2011 год; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в ПФ РФ за 2011 год; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии в ПФ РФ за 2011 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> - пени, начисленные за недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В судебное заседание представитель Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца, Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области, Балмочных С.В., действующий на основании доверенности, изменил заявленные требования, увеличив их размер и период образования недоимки, просил взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии в ПФ РФ за 2010 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год. В обоснование уточненных исковых требований истец сослался на доводы, изложенные в иске. Уточненные исковые требования просил удовлетворить.
 
    Ответчик Сысоев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из части 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Плательщиками страховых взносов согласно статьям 5, 6 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    Судом установлено, что Сысоев А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в территориальном органе ПФР РФ в качестве страхователя, как лицо, осуществляющее адвокатскую деятельность, что следует из карточки физического лица, заявления о регистрации (л.д. 6-8). Данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Следовательно, Сысоев А.М. является плательщиком страховых взносов по соответствующим видам обязательного страхования.
 
    Согласно подпунктам 1 и 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом - статья 18 федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ.
 
    Как следует из части 3 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 данного закона.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Как следует из представленных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком на конец расчетного периода числилась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, накопительной - <данные изъяты> рублей, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб., в ТФОМС в сумме <данные изъяты> руб. Уплата исчисленных страховых взносов, производится не позднее 31 декабря текущего года.
 
 
                Предъявленная к взысканию сумма задолженности подтверждается представленным расчетом по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также сумма пени за несвоевременную уплату исчисленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований не согласиться с которым, у суда не имеется.
 
 
            Ответчик заявленные исковые требования признал, о чем подал суду соответствующее заявление. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, в случае принятия судом такого признания.
 
    Поскольку право ответчика на признание иска предусмотрено законом (статья 39 ГПК РФ), данное признание заявлено им добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
            В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
 
            Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Взыскать с Сысоева А.М. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области для перечисления в соответствующие бюджеты недоимку по страховым взносам за 2010 год и сумму пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
            Взыскать с Сысоева А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
                          Судья                                                        Дудников С.А.
 
               Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать