Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Ганеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гисматова Р.И. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Гисматову Р.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району, Гисматов Р.И. обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району, в которой просил суд данное постановление отменить, поскольку никакого покрытия нанесено не было.
 
    В судебном заседании Гисматов Р.И. требования жалобы поддержал.
 
    Представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Гисматова Р.И., считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
 
    Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
 
    Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в инспектором России по Елабужскому району был составлен протокол об административном правонарушении по части 3.1 статье 12.5 КоАП РФ в отношении Гисматова Р.И., согласно которого Дата обезличена в на п...... ...... Гисматов Р.И., управлял автомашиной с нанесенным дополнительным покрытием на передние боковые стекла, ухудшающие обзор с места водителя, запрет эксплуатации устранен на месте. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Гисматову Р.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей.
 
    Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Пунктом 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    Вина Гисматова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Гисматова Р.И., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ о том, что запрет эксплуатации был устранен на месте, материалом фотофиксации.
 
    Доводы жалобы Гисматова Р.И. о том, что никакого покрытия нанесено не было являются необоснованными, и опровергаются изложенными выше доказательствами вины Гисматова Р.И..
 
    Выводы начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Гисматова Р.И. необходимо оставить без изменения, а жалобу Гисматова Р.И. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Гисматова Р.И. оставить без изменения, а жалобу Гисматова Р.И. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать