Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Нагучеву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к Нагучеву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, мотивировав свои требования тем, что 26.09.2008 г. между АК «Первомайский» и Нагучевым Р.М. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 50000 руб. под 24% годовых. Срок возврата кредита 31.07.2010 г. Доказательством передачи денег подтверждается мемориальный ордер. По окончании срока кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства по оплате всей суммы долга. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются. 15.11.2011 г. между АБ «Первомайский» (ЗАО) (Цедент) и ООО «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №-ОМК Уступки прав требования. В соответствии с условиями договора, цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Нагучева Р.М. по договору о предоставлении кредита № от 26.09.2008 г. в сумме 82308 руб. 46 коп. Письмом от 15.11.2011 г. заемщик был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) и о том, что исполнение по обязательству необходимо производить новому кредитору. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 82308 руб. 46 коп. и судебные расходы в сумме 2669 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Нагучев Р.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Так, установлено, что 26.09.2008 года между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Нагучевым Р.М. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № на сумму 50000 рублей по 24% годовых. Сроком возврата кредита 31.07.2010 г.
По условиям вышеуказанного договора заемщик обязался уплачивать банку ежемесячно платежи и проценты за пользование денежными средствами.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, Нагучев Р.М. неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашал.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что 15.11.2011 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор №-ОМК уступки прав требования (цессии).
В соответствии с условиями договора, с 15.11.2011 г. цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. Объем и размер уступаемых требований по каждому кредитному договору и перечень должников по которым уступается право требования указаны в Приложении № 1 к договору цессии. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Нагучева Р.М. по договору о предоставлении кредита от 26.09.2008 г. в сумме 82308 руб. 46 коп.
Согласно представленного представителем истца расчета с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 38150 руб. 94 коп., просроченные проценты - 41849 руб. 65 коп., проценты на просроченную задолженность - 2307 руб. 87 коп.
Данный расчет произведен верно и принимается судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2669 руб. 25 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» - удовлетворить.
Взыскать с Нагучева Р.М. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторное агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 26.09.2008 г. в сумме82308 руб. 46 коп. и судебные расходы в сумме 2669 руб. 25 коп., а всего 84977 /восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь/ рублей 71 копейку.
Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Нагучеву Р.М..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
