Дата принятия: 23 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П., при участии представителя истца Люлиной В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненького Николая Петровича к Иванищеву Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <Дата обезличена> он (истец) дал ответчику взаем денежные средства в размере <Номер обезличен> рублей в срок до <Дата обезличена>, что подтверждается распиской ответчика и договором займа. За предоставление займа <ФИО>2 обязался уплатить ему (истцу) вознаграждение в сумме <Номер обезличен> рублей. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил. Пунктом 3.1 договора за нарушение сроков возврата займа предусмотрено начисление пени в размере <Номер обезличен> от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата долга. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <Номер обезличен> рублей - сумму долга по договору займа, <Номер обезличен> рублей - вознаграждение; <Номер обезличен> рублей - пени, <Номер обезличен> рублей - расходы на оплату услуг представителя, <Номер обезличен> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Истец <ФИО>1 в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Истцом в материалы дела представлен договор займа от <Дата обезличена>, заключенный между <ФИО>2 (заемщик) и <ФИО>1 (займодавец), по условиям которого займодавец передает заемщику на условиях договора денежные средства в размере 1 400 000 рублей на срок до <Дата обезличена> (л. д. 8 - 10).
Согласно п. 1.1. договора заемщик обязуется выплатить денежное вознаграждение за предоставление займа в сумме 100 000 рублей до <Дата обезличена> (л. д. 8).
Из расписки от <Дата обезличена> следует, что <ФИО>2 взял в долг у <ФИО>1 денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, обязался возвратить <Номер обезличен> рублей в срок до <Дата обезличена> (л. д. 7).
Суд принимает указанные документы, как относимые и допустимые доказательства, подтверждающие основание предъявленного иска. При этом суд учитывает, что ответчик в судебном заседании не оспаривал факт получения займа от истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Учитывая, что материалами дела подтверждается получение <ФИО>2 от <ФИО>1 суммы займа в размере 1 400 000 рублей и принятие ответчиком на себя обязательств по выплате вознаграждения за пользование займом, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3. 1 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата займа в срок до <Дата обезличена> заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки (л. д. 9).
Истцом произведен следующий расчет пени за период просрочки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: <Номер обезличен> рублей в день; 700 рублей х 106 дней = <Номер обезличен> рублей.
Проверив данный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа и требованиями закона, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в данной части.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя суд считает необходимым возместить за счет ответчика в пользу истца в разумных пределах с учетом объема оказанной представителем юридической помощи в размере <Номер обезличен> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 <Номер обезличен> рублей - сумма долга по договору займа; <Номер обезличен> рублей - пени<Номер обезличен> рублей - расходы на оплату услуг представителя, <Номер обезличен> рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Трифонова О. М.
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
