Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ
<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием гр. Шарабаровой Л.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу гр-ки Шарабаровой Л.А. на постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> Морозовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. составленного в отношении:
Шарабаровой Ларисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ. с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей заведующей аптекой ООО «.Алекс фарма». зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. МО. <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ Морозовой И.В. гр. Шарабарова Л. А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Согласно постановления мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. ЗОмин. Шарабарова Л.А., управляя автомашиной «Ауди A3» г.н. Т 296 KB 190 у <адрес> на ул. ФИО3, <адрес>. МО. совершила столкновение с автомашиной «ВАЗ 2112» г.н. С 508 ТН 190. и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылась, т.е. оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Гр. Шарабарова Л.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит переквалифицировать ее действия на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, ссылаясь на то. что при выезде с парковки соприкосновение с каким-либо предметом она не почувствовала и продолжила движение. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из ГИБДД и попросили приехать, она помыла машину и прибыла в ГИБДД, где в ходе разбора она узнала, что задела машину. Она не отрицает такую возможность, однако в протоколе указанное обстоятельство не отмечено. Место ДТП ею оставлено не умышленно, она не предпринимала каких-либо действий чтобы скрыть следы соприкосновения на своем автомобиле, хотя у нее было достаточно времени. Рассматриваемое событие не повлекло тяжких
последствий и существенного материального ущерба, готова за свой счет оценить ущерб. Лишение прав является суровым для нее наказанием.
В судебном заседании гр. Шарабарова Л.А. поддержала свою жалобу.
Суд, заслушав Шарабарову Л.А., изучив материалы административного дела, находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению, а жалобу Шарабаровой Л.А. оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей исследовались все доказательства по делу, им дана правильная мотивированная оценка, и вина привлекаемой Шарабаровой Л.А. нашла свое подтверждение.
Её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 AM № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, Дик А.Н., схемой к протоколу, протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ 2112» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомашине имеются механические повреждения, протоколом осмотра транспортного средства «Ауди A3», согласно которому на автомашине имеются притертости ЛКП, справкой о ДТП, фотографиями притертостей на автомашине «Ауди A3», показаниями в суде инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Королевское» ФИО5, ФИО6
Доводы гр. Шарабаровой Л.А., что она не слышала столкновения и уехала с места ДТП не умышленно, не подозревая о его совершении, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ были предметом исследования мирового судьи и обоснованно отвергнуты, поскольку опровергаются показаниями свидетелей Дик А.Н. и ФИО6
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу, что действия Шарабаровой Л.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что мировым судьей были проверены все доказательства. Нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления не усматривается.
Что касается меры наказания, то она была определена в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ Морозовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шарабаровой Ларисы Александровны -оставить без изменения, а жалобу Шарабаровой Л.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. ^rff~~7/
Судья: /^Wp**f
