Решение от 23 апреля 2013 года

 
По делу №
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 г                                                                            г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи          Горшунова С.Г.,
 
        при секретаре                                    Верясевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Заинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Токмашову Ю.Н. об обязании провести аттестацию рабочих мест,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заинский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Токмашеву Ю.Н. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В обосновании требования указано, что Заинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ИП Токмашева Ю.Н. в части обеспечения работодателем безопасных условий и охраны труда, аттестации рабочих мест по условиям труда. Поверкой установлено, что у ИП Токмашева Ю.Н. осуществляют трудовую деятельность 14 работников. Однако аттестация рабочих мест не проведена.
 
    Помощник прокурора г. Заинска - Карабашев М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил вышеизложенное.
 
    Ответчик ИП Токмашев Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на заявленные исковые требования не представил.
 
    В связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд с согласия заявителя рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
 
    Согласно ст. 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Материалами дела подтверждено, что согласно данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Токмашев Ю.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
    Согласно акту проверки от 19.02.2013 года, у ИП Токмашева Ю.Н. осуществляют трудовую деятельность 14 работников, однако аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования прокурора города удовлетворить, обязать ИП Токмашева Ю.Н. устранить нарушения требований трудового законодательства - провести аттестацию всех имеющихся рабочих мест.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Заинского городского прокурора - удовлетворить.
 
    Возложить на индивидуального предпринимателя Юрия Н.Т. провести аттестацию всех имеющихся рабочих мест по профессиям в срок до 01 сентября 2013 года.
 
    Ответчик вправе подать в Заинский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Заинский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 29.04.2013 года.
 
                        Судья: