Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст. Курская
Курский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Адыге» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Адыге» в лице председателя ФИО4 был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 рублей с обязательством возврата путем единовременного платежа наличными деньгами по истечении одного года т.е. ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000 рублей. В установленный договором срок ответчик взятые на себя договором обязательства не выполнил. На неоднократные предложения о добровольном возврате долга ответчик не реагировал. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 225000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 25000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Адыге», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Адыге» для использования в хозяйственных целях денежный кредит в размере 150000 рублей, а СПК (к-з) «Адыге» обязалось возвратить денежный кредит в размере 225000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ответчик сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Адыге» в указанный в договоре срок денежный кредит истцу не возвратил, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в части взыскания основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Количество дней просрочки по договору составило 498 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При расчете суммы долга применяется ставка рефинансирования на момент исполнения обязательства 8,25 % годовых (л.д. 5).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 000 рублей.
Расчеты сумм, представленные истцом, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчика законным.
Кроме того, сумму долга не оспаривал и ответчик, который иск ФИО1 признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Адыге» о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Адыге» в пользу ФИО1 основную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 5700 рублей, всего 255 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Курский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
