Дата принятия: 23 апреля 2013г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Розум Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.Н.,
с участием представителя истицы Акимкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ковальчук И.А. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установила:
Ковальчук И.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>.
Требования мотивируют тем, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери <данные изъяты> Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
По-мнению истицы, после смерти <данные изъяты> Н.А. ? доля данного земельного участка стала принадлежать <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, как пережившему супругу, ? доля вошла в состав наследства.
Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> Н.А., являлся <данные изъяты> А.А. (брат истицы), <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, после смерти которого истица (его дочь) наследство не принимала, сын <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформил свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы <данные изъяты> А.А. <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России.
Истица, являясь единственным наследником по закону, обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады.
Также истица полагает, что в состав наследственного имущества после смерти брата <данные изъяты> А.А. входит земельный участок <данные изъяты>, просит признать за ней право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, на основании Постановления администрации г.Рязани от 07.05.1998 № 1949 Н.А. бесплатно передан в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, находящийся по адресу: <адрес> указанного земельного участка.
При этом, истица ошибочно полагает, что после смерти <данные изъяты> Н.А. ? доля данного земельного участка должна принадлежать ее пережившему супругу <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, поскольку указанный земельный участок в силу ст.256 ГК РФ не являлся их совместной собственностью.
Судом установлено, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> Н.А., являлся ее сын <данные изъяты> А.А. (брат истицы), <данные изъяты>, который после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства – ? доли <адрес>.Муж наследодателя <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, и дочь Ковальчук И.А. (истица) наследство после смерти <данные изъяты> Н.А. не принимали.
Также установлено, брат истицы <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, принял наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры после смерти отца – <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Вместе с тем, <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, свои наследственные права после смерти родителей не оформил, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> Н.А. и <данные изъяты> А.А. не получал.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел № и № к имуществу умерших <данные изъяты> А.А. и <данные изъяты> Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав не него, однако для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, а именно право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( п.4 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, после смерти ФИО13 А.А., <данные изъяты>, открылось наследство состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которую он наследовал после смерти <данные изъяты> Н.А. и <данные изъяты> А.А.; денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России, открытых на имя наследодателя.
Учитывая также положение ч.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества <данные изъяты> А.А., <данные изъяты>, подлежит включению земельный участок с <данные изъяты>, зарегистрированный на праве собственности за умершей <данные изъяты> Н.А.
Единственным наследником по закону второй очереди в силу ст.1143 ГК РФ после смерти <данные изъяты> А.А. является его сестра Ковальчук И.А.
Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается их свидетельствами о рождении, в которых указаны родители: отец – А.А., мать – Н.А., справкой № 241 о заключении брака между истицей и <данные изъяты> Г.А.. повторным свидетельством о заключении брака между истицей и <данные изъяты> В.Е., после чего ей присвоена фамилия – Ковальчук.
Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, и денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России
При указанных обстоятельствах, с учетом положения вышеуказанной ч.2 ст.1152 ГК РФ за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее брата <данные изъяты> А.А. на земельный участок с <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решила:
Исковые требования Ковальчук И.А. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Ковальчук И.А. в порядке наследования по закону после смерти брата А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме – с 23 апреля 2013 года.
Судья
