Дата принятия: 23 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
с участием адвоката Ходырева С.А.,
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдиенко АА к Авдиенко АВ, 3-е лицо: УФМС по РО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Авдиенко А.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником квартиры <адрес>
В указанной квартире зарегистрированы истица, сын ФИО1 и бывший муж истицы Авдиенко А.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет, членом семьи истицы не является, не несет бремя расходов, связанных с содержанием квартиры, в связи с чем ей приходится оплачивать коммунальные услуги и за ответчика. На неоднократные ранее обращения истицы сняться с регистрационного учета, ответчик ответил отказом, а поэтому истица просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением в квартире <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ.
Адвокат Ходырев С.А., участвующий в судебном заседании в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просил суд принять законное и обоснование решение с учетом всех обстоятельств по делу.
Представитель УФМС по РО в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Авдиенко А.А. является собственником квартиры <адрес> что подтверждается договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,8), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
В квартире зарегистрированы истица, сын ФИО1 и муж Авдиенко А.В. (л.д.10-справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Решением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут (л.д.11- свидетельство о расторжении брака).
После расторжения брака с истицей, ответчик не несет бремя по содержанию квартиры, не проживает одной семьей с истицей, не ведет с ней общего хозяйства, членом семьи истицы не является, вещей его в квартире нет.
Истица в судебном заседании показала, что ответчик в квартире не проживает, она проживает в квартире вместе с сыном.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик после расторжения брака с истицей добровольно выехал из квартиры, членом семьи истицы в настоящее время не является, коммунальные платежи не оплачивает, истица вынуждена за ответчика оплачивать коммунальные платежи, что ставит ее в тяжелое материальное положение. Какого бы то ни было соглашения о праве пользования спорным жилым помещением ответчик не представил суду, хотя согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку ответчик не является членом семьи истицы, квартира является личным имуществом истицы, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется и он должен быть снят с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать Авдиенко АВ прекратившим право пользования на жилую площадь в квартире <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 25.04.2013г.
Судья:
