Дата принятия: 23 апреля 2013г.
№ 2(1) – 1013/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием представителя истца – Белоусовой И.В.,
ответчика Быстнрова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Бустрову Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Быстрову Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** между ОАО <данные изъяты> и Быстровым Е.А. был заключен кредитный договор №, на получение доверительного кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. С ** ** **** на основании Приказа Поволжского банка <данные изъяты> переведено в статус внутреннего структурного подразделения <данные изъяты>.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. По условиям кредитного договора кредитные ресурсы были получены ответчиком ** ** ****, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу №.
Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик Быстров Е.А. обязан возвратить Кредитору - ОАО <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Так, согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допущено 7 случаев нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора отмечено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора.
Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору № от ** ** ****, заключенному с Быстровым Е.А., в его адрес ** ** **** было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ** ** **** В требовании содержалась ссылка на принятие мер кредитором к расторжению кредитного договора, досрочному взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае невыполнения условий по добровольному возврату суммы кредита.
По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора № от ** ** **** имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ** ** **** задолженность Быстрова Е.А. перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом цены иска.
Неисполнение обязательств заёмщиком по погашению кредита нарушает имущественные интересы <данные изъяты>, а, следовательно, интересы его акционеров.
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком кредит не был погашен после получения требования в срок, указанный в требовании, просят расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Быстровым Е.А., взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> с ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору:
1) задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.
2) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины: <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>.
Представитель истца Белоусова И.В., действующая на основании доверенности от ** ** ****, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что долг в добровольном порядке не возвращается. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Быстров Е.А. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.
** ** **** между ОАО <данные изъяты> и Быстровым Е.А. был заключен кредитный договор № на получение доверительного кредита в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Ответчик Быстров Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчёту задолженности задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Быстрову Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Быстровым Е.А..
Взыскать с Быстрова Е.А., ** ** **** рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
В окончательной форме решение принято судом 24 апреля 2013 года.
