Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года                             г. Трехгорный
 
    Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов А.П.,
 
    при секретаре Третьяковой А.А.,
 
    с участием заявителя Громенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда жалобу Громенко Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № г. Трёхгорный <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Громенко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
        Громенко А.В. в установленный законом срок обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что КПП-3 не является проезжей частью, мотоциклом он не управлял, а катил его.
 
    В судебном заседании Громенко А.В. на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, в ней изложенным. Пояснил о наличии двух малолетних детей на иждивении.
 
    Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья находит жалобу Громенко А.В. не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. в <адрес>, Громенко А.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Его виновность в совершении правонарушения подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> – Ивановска и Катав – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении специального права – права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, справкой о привлечении к административной ответственности.
 
    Кроме того, виновность Громенко А.В. подтверждается письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что Громенко А.В. ехал на мотоцикле.
 
    В связи с этим доводы Громенко А.В. о том, что мотоциклом он не управлял, не принимаются.
 
    Доводы заявителя о том, что КПП-3 не является проезжей частью, не влияют на правильность выводов мирового судьи, поскольку Громенко А.В. вменено управление транспортным средством по <адрес>.
 
    Разрешая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о применении в отношении Громенко А.В. административного наказания в виде ареста на срок 3 суток, учел обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Ссылки заявителя на наличие смягчающего административную ответственность обстоятельство - наличие на иждивении двух малолетних детей, не влияют на размер назначенного наказания, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ такое смягчающее обстоятельство распространяется лишь на женщин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Громенко Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста на срок 3 суток, - оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи – без изменения.
 
    Решение по жалобе на постановление мирового судьи является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать