Решение от 23 апреля 2013 года

                                                      Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Москаленки Омской области                23 апреля 2013 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козуб ФИО9 к Козуб ФИО10 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Козуб С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства земельного участка из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <данные изъяты>, и о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного пая (доли) из земель сельхозназначения. Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество. Однако нотариус не включила указанный выше земельный участок в наследственную массу, поскольку изменился правовой режим земли путем выдела земельной доли в отдельный земельный участок. Данный земельный участок находится в аренде <данные изъяты> Другие наследники на данное имущество не претендуют.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить. Суду дополнил, что после смерти отца принял наследство, в том числе указанный в иске земельный участок. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство, однако не включил в наследственную массу указанный в иске земельный участок из земель сельхозназначения, поскольку отец при жизни не успел оформить правоустанавливающие документы в соответствии с действующим законодательством. Спора по данному имуществу нет.
 
    Ответчик Козуб Л.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что их отцу ФИО11 принадлежала земельная доля. Общим собранием участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты> сельской администрации земельные доли выделены в земельные участки. Земельный участок сельхозназначения, принадлежащий их отцу, не был оформлен в соответствии с действующим законодательством и поэтому нотариусом не был включен в состав наследства. Спора по наследству нет.
 
    Ответчик Козуб В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО5 постановлением главы администрации ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность 10,7 га земель для ведения сельхозпроизводства (л.д.10). Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 11) данному земельному участку <данные изъяты> присвоен кадастровый номер №, местоположение: <адрес>. В кадастровом плане собственником участка указан ФИО5
 
    Согласно свидетельству о рождении № отцом ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5 (л.д. 8).
 
    Из свидетельства о смерти № (л.д. 7) видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.9). Из копии завершенного наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО7 (л.д. 18-31) следует, что в деле о наследстве, оставшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеются заявления сыновей наследодателя ФИО2 и ФИО3, в которых они указывают об отсутствии своих претензий к наследству.
 
    В судебном заседании было установлено, что ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельным паем. Земельный пай был трансформирован в земельный участок. ФИО1 после смерти отца сдает данный участок в аренду <данные изъяты> то есть фактически принял наследство. Спора по наследству нет, никто на указанный земельный участок претензий не предъявляет, право собственности на него не зарегистрировано.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти его отца - указанный в иске земельный участок. Спора по наследству нет.
 
    С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты> местоположение которого: <адрес>
 
    Признать за Козуб ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                        подпись               Д.Н. Янович
 
    Верно.
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу_____________________
 
    Судья        ________________
 
    Секретарь        ________________
 
    ____________________