Решение от 23 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года.
 
    Станица Егорлыкская Ростовской области.
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.А.,
 
    с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Харченко А.И. – адвоката Кравцова Г.А.,
 
    при секретаре Фефеловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребня С.В. к Харченко А.И. о признании утратившим право на проживание в доме по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский райсуд обратилась Погребня С.В.. с иском к Харченко А.И.. о признании утратившим право на проживание в доме по <адрес> по тем основаниям, что она является собственником данного дома, в который ранее вселила своего сожителя Харченко А.И.. Вместе с тем, семейные отношения с ответчиком не сложились и ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.И. выехал из дома, забрав свои личные вещи. С данного времени Харченко А.И.. в доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, членом ее семьи не является, в связи с чем право на проживание в доме утратил.
 
    В заседании суда Погребня С.В.. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик выехал из дома, так как она отказалась подарить ему часть своего дома.
 
    Харченко А.И.. в судебное заседание не явился. Будучи зарегистрированным в доме по <адрес>, фактически по данному адресу он не проживает, его фактическое местонахождение не известно, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в его отсутствие.
 
    Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Харченко А.И.. – адвокат Кравцов Г.А.. полагал иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав явившихся в заседание лиц, допросив свидетеля П.ЕА.., исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из представленных документов: свидетельства о государственной регистрации права собственности, копии домовой книги, выписки из ЕГРП, ответа Администрации Егорлыкского сельского поселения, адресной справки на ответчика, заявления о регистрации, паспорта ответчика, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7, 28-33, 35, 37-42) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Погребня С.В.. является собственником дома по <адрес>. С согласия прежнего собственника дома – Т.М.Ю. в данном доме был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчик Харченко А.И.., который вселился в дом в качестве члена семьи Погребня С.В.. (ее сожителя), то есть настоящего собственника дома.
 
    Как следует из объяснений Погребня С.В.. и показаний свидетеля П.ЕА.. с ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.И. в доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника дома не являются, проживает обособленно в ином месте.
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между собственником дома Погребня С.В.. и ответчиком Харченко А.И.. прекращены, ответчик Харченко А.И.. выехал из дома, в нем не проживает, забрал из него личные вещи, членом семьи Погребня С.В.. он не является, в связи с чем подлежит признанию утратившим право на проживание в данном доме. Представленные истцом доказательства суд считает убедительными, достоверными и достаточными для разрешения спора.
 
    При таких обстоятельствах, требования Погребня С.В.. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.
 
    Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с Харченко А.И.. в пользу Погребня С.В. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 200р.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Погребня С.В. удовлетворить.
 
    Признать Харченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на проживание в доме по <адрес>.
 
    Взыскать с Харченко А.И. в пользу Погребня С.В. двести рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья