Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 23 апреля 2013 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдеева *** к Коныгину *** о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Сагдеев Ю.З. обратился в суд с иском к Коныгину Д.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, возмещении судебных расходов.
Свои требования истец обосновал тем, что *** ответчик взял у него в долг 60 000 рублей, сроком на 1 месяца, с уплатой ежемесячно 10 % от суммы займа. В установленный договором займа срок ответчик деньги не вернул. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом.
Просит взыскать с ответчика Коныгина Д.В. в свою пользу сумму долга 60 000 рублей, проценты за период с *** по *** в размере 36 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3080 рублей и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления 1000 рублей.
В судебном заседании истец Сагдеев Ю.З. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Коныгин Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленному иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу норм ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что *** год между Сагдеевым Ю.З. и Коныгиным Д.В. заключен договор займа, предметом которого явились денежные средства в размере 60 000 рублей.. В подтверждение заключения договора займа и их условий истцом представлен подлинник расписки, в которой отражены предмет договора - денежные средства в размере 60000 рублей, срок возврата - до ***. Договором займа также предусмотрены проценты - 10 % в месяц от суммы займа.
На момент рассмотрения дела долг по договору займа ответчиком не погашен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 60 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц от долговой суммы предусмотрены договором займа от ***, исчислены истцом верно, поэтому требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с *** год по *** в размере 36 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** подтверждены расходы истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 1000 рублей, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, ответчиком Коныгиным Д.В. подлежат возмещению расходы истца Сагдеева Ю.З. по оплате государственной пошлины в сумме 3080 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Коныгина *** в пользу Сагдеева *** долг по договору займа от *** в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** год по *** в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч), расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления - 1000 (одна тысяча) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 3080 (три тысячи восемьдесят ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
