Решение от 23 апреля 2013 года

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                          Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                                                                      Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чужиной А.Г. к ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» об установлении тарифа на электрическую энергию и перерасчете за электроэнергию,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
          Чужина А.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» об установлении тарифа на электрическую энергию и перерасчете за электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры № <адрес> в г. Туапсе. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по электроснабжению. С марта 2012 г. ответчиком без предупреждения повышен тариф электроснабжения. Вышеуказанная квартира, расположена в цокольном этаже и в ней невозможно установить газовую плиту, что подтверждается справкой от 12.11.2012 г. Ею было направлено требование в адрес ответчика о применении тарифа 2.26 руб./кВт, в связи с невозможностью установления газовый плиты. Однако, ответчиком отказано в применении пониженного тарифа. В связи с чем, просит установить тариф в размере 2.26 руб./кВт на электрическую энергию по вышеуказанной квартире и произвести перерасчет за электроэнергию с марта 2012 г. по настоящее время.
 
         В судебном заседании представитель Чужиной А.Г. по доверенности Чужина А.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
          В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» по доверенности Иосифиди Л.Л. просила в удовлетворении иска отказать.
 
         В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом Гермес» по доверенности Арутюнян А.Л. пояснила, что вышеуказанная квартира ими была продана по договору купли-продажи Чужиной А.Г. При продаже ими данной квартиры истице, в ней уже была оборудована электрическая плита, так как сетевого газа в цокольном этаже нет, ввиду запрета нормам СНиПа.
 
           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
           Как следует из материалов дела 07.09.2009 г. между ООО «Торговый дом «Гермес» и Чужиной А.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
            На основании договора купли-продажи от 07.09.2009 г., акта приема выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения от 02.08.2010 г. Чужина А.Г. является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается копией свидетельство о государственной регистрации права от 05.10.2010 г.
 
          Между ОАО «НЭСК» и Чужиной А.Г. 30 сентября 2010 года заключен договор энергоснабжения.
 
            В судебном заседании из пояснения сторон и материалов дела установлено, что квартира истица расположена в цокольном этаже дома.
 
            Согласно п. 7.1 СНиП 42.01-2002 запрещается размещения газоиспользуещого оборудования (природного газа и СУГ) в помещениях подвальных и цокольных этажей зданий (кроме одноквартирных и блокированных жилых зданий), если возможность такого размещения не регламентирована соответствующими строительными нормами и правилами.
 
           Из справки начальника Туапсинского эксплуатационного газового участка ОАО «Краснодаркрайгаз» от 12.11.2012 г. следует, что невозможно установить газовую плиту в кв. № № цокольного этажа в многоквартирном жилом доме № <адрес>, согласно п. 7.1 СНиП 42-01-2002.
 
        Как следует из справки председателя ТСЖ «Виктория», в квартире истицы Чужиной А.А., расположенной по адресу: <адрес>, газа нет, так как не было предусмотрено проектом при строительстве дома. Приготовление пищи производится на электроплите.
 
          Из технического паспорта на вышеуказанную квартиру также следует, что в квартире отсутствует газоснабжение.
 
    Правительство Российской Федерации 7 декабря 1998 г. издало Постановление N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2000 N 418).
 
    Абзацем 1 пункта 2 настоящего Постановления предусмотрено применение понижающего коэффициента 0,7 для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.
 
          Поскольку в судебном заседании из материалов дела установлена, что в квартире истицы отсутствует газоснабжения и установить газовую электроплиту невозможно, так как квартира находится в цокольном этаже многоквартирного дома и возможность газификации квартиры истицы отсутствует, то имеются основания для применения тарифа за электроэнергию для населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                           Р Е Ш И Л:
 
          Иск Чужиной А.Г. - удовлетворить.
 
         Установить Чужиной А.Г. тариф за электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> применяемый для населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами.
 
        Обязать ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» произвести Чужиной А.Г. перерасчет оплаты за электроэнергию с марта 2012 г.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий: