Решение от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №____________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре С.В.Манукян,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    05.03.2012 ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (далее – Соглашение, кредитный договор). В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 92 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05 числа каждого месяца в размере 7700 рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 92 500 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако обязательства по его возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 05.02.2013 сумма задолженности ответчика перед Банком составила 99116,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 74135,93 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 4305,55 рублей, комиссия за обслуживание счета – 6964,99, штрафы и неустойка – 13710,46 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,51 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства (л.д. 23).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 27). О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.
 
    В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что 05.03.2012 между сторонами на основании заявления ответчика заключено кредитное соглашение, согласно условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме 92 500 рублей по ставке 18,99% годовых, а ответчик обязуется возвращать кредит по частям с уплатой процентов путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей не позднее 05 числа каждого месяца в размере 7 700 рублей.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
 
    В соответствии с условиями Соглашения, как это видно из материалов дела, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 92 500 рублей, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.
 
    Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженности, а также справке по персональному кредиту, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 99116,93 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 74135,93 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 4305,55 рублей и комиссия за обслуживание счета в размере 6964,99 рублей.
 
    Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Условиями Соглашения (п.5) предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, за образование просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с установленными тарифами.
 
    Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Начисленную ответчику неустойку в размере 13710,46 рублей, исходя из размера неисполненных ответчиком обязательств по кредитному Соглашению, суд, применительно к статье 333 ГК РФ, находит соразмерной нарушению обязательств.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца к ответчику основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как видно из материалов дела (л.д.5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3173,51 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 99116 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 74 135 рублей 93 копеек; начисленные проценты за пользование кредитом в размере 4 305 рублей 55 копеек; комиссия за обслуживание счета в размере 6964 рублей 99 копеек; штрафы и неустойку в размере 13710 рублей 46 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 рублей 51 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.А.Рязанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать