Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2-61/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Удорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Шамра А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 22 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» к Широких О.В. и Широких Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчики проживают в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, однако их не оплачивают. Задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и за указанный период, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Любочко Е.Э. требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без их участия. При этом ответчику Широких О.В. судебная повестка, в соответствии с требованиями статьи 116 ГПК РФ, вручена проживающему совместно с ним взрослому члену семьи с ее согласия для последующего вручения адресату. В связи с этим, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и доказательства, а также материалы гражданского дела № 2-389/2011, суд приходит к следующему мнению.
По информации Управления Росреестра по Республике Коми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики Широких Н.Г. и Широких О.В., а также их несовершеннолетний ребенок, в равных долях по <данные изъяты>.
Из справки администрации ГП «<данные изъяты>» следует, что Широких О.В. зарегистрирован и фактически проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке ОУФМС России в Удорском районе, Широких О.В. зарегистрирован по месту жительства в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации ГП «<данные изъяты>» следует, что Широких Н.Г. зарегистрирована и фактически проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке ОУФМС России в Удорском районе, Широких Н.Г. зарегистрирована по месту жительства в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению жильцам квартиры по указанному адресу оказывает Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания».
Вступившим в законную силу решением Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Широких Н.Г. и Широких О.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из лицевых счетов и расчетов задолженности, общая задолженность ответчиков за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет <данные изъяты> руб.
Согласно положениям части 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Пункт 5 части 1 статьи 153 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).
При таких обстоятельствах в силу закона обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. ответчики несут солидарно.
Доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом.
В связи с этим суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «Коми тепловая компания» к Широких О.В. и Широких Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Широких О.В. и Широких Н.Г. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
Взыскать с Широких О.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Широких Н.Г. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
