Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 1-19/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 22 января 2014 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.
с участием государственного обвинителя Решетова П.В.
подсудимого Ярыгина П.Л.
защитника адвоката Шумова В.А., представившего удостоверение №... от "___"_____20__ и ордер №... от "___"_____20__.
при секретаре Романовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ярыгина П.Л., "___"_____19__ года рождения, <...>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
Установил:
Ярыгин П.Л. незаконно хранил боеприпасы (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения) при следующих обстоятельствах.
В ...20__ года Ярыгин П.Л. обнаружил у себя дома по адресу: <...> тридцать девять патронов, предназначенных для стрельбы из нарезного боевого и охотничьего огнестрельного оружия, на хранение которых у него отсутствовало специальное разрешение. Имея целью в дальнейшем возвратить патроны их владельцу, у Ярыгина П.Л. возник умысел на незаконное хранение данных патронов по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу.
Реализуя задуманное, Ярыгин П.Л. в период с "___"_____20__ по "___"_____20__, не имея специального разрешения, предоставляющего право на хранение в установленном законом порядке патронов, предназначенных для стрельбы из нарезного боевого и охотничьего огнестрельного оружия, умышленно, незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: <...> тридцать девять патронов, согласно заключения судебной баллистической экспертизы №... от "___"_____20__ года являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, из которых двадцать семь являются <...> мм винтовочными патронами, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, четыре являются <...> мм винтовочными патронами с трассирующей пулей, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, восемь являются охотничьими патронами калибра <...>, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм. "___"_____20__ указанные боеприпасы при производстве следственного действия - осмотра места происшествия были обнаружены по месту жительства Ярыгина П.Л. сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Тотемский» и изъяты.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ярыгин П.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ярыгин П.Л. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый Ярыгин П.Л. полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия Ярыгина П.Л. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, преклонный возраст, наличие государственных наград.Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый Ярыгин П.Л. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете <...> не состоит.
Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, его последствиям, личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, считает, что имеются основания для назначения наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд считает необходимым установить Ярыгину П.Л. следующие ограничения - не изменять место жительства, не выезжать за пределы <...> муниципального района <...> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.
При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Мера пресечения подсудимому на апелляционный период изменению не подлежит.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 39 гильз, ранее являвшихся частью 27 (двадцати семи) <...> мм винтовочных патронов, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, 4 (четырех) <...> мм винтовочных патронов с трассирующей пулей, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, 8 (восьми) охотничьих патронов калибра <...>, предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 5 ст. 50, ч. 10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307,310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Ярыгина П.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) месяца.
Установить Ярыгину П.Л. ограничения - не изменять место жительства, не выезжать за пределы <...> муниципального района <...> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.
Меру пресечения на апелляционный период Ярыгину П.Л. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства-39 гильз, ранее являвшихся частью 27 (двадцати семи) <...> мм винтовочных патронов, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, 4 (четырех) <...> мм винтовочных патронов с трассирующей пулей, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм, 8 (восьми) охотничьих патронов калибра <...>, предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра <...> мм- уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ярыгин П.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Е.В.Голодова
