Дата принятия: 22 января 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 22 января 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста
Тимошенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Миллер Т.А. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Миллер Т.А. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требовании, что по результатам выездной налоговой проверки в отношении ответчика Миллер Т.А. было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ее привлекли к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и был доначислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и предложено уплатить образовавшуюся задолженность добровольно. Копия указанного решения была получена ответчиком на руки ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленные законодательством срок сумма налога уплачена не была. Налоговым органом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов). которые были направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм задолженности, которым вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеуказанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Заказным письмом в адрес Миллер Т.А. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ №№, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в указанный в требованиях срок. Однако данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в размере 7119,73 рублей, а также возложить расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по г.Георгиевску СК – Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Миллер Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Миллер Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки налоговым органом доначислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, Миллер Т.А. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В адрес ответчика были выставлены требования об уплате налога, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленный налог, пени, штраф.
Поскольку ответчик к исполнению обязанности по уплате суммы задолженности в добровольном порядке не приступил, налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Согласно ст. 47 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа взыскание налога возможно за счет иного имущества налогоплательщика, включая наличные денежные средства, путем направления в течение трех рабочих дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом N 229-ФЗ.
Налоговым органом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, которые направлены судебному приставу -исполнителю для взыскания сумм задолженности.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Поскольку суммы задолженности не исполнены в порядке ст. 45 НК РФ на указанную сумму налога на основании ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.
Понятие налога и пени - эта два неразделимых понятия, поскольку последнее выступает как следствие неуплаты налога и не может существовать самостоятельно.
Поскольку налогоплательщиком не исполнено обязательство по оплате налога в порядке ст. 23 НК РФ, по ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату выставления каждого требования по уплате налога, без дублирования ранее начисленной суммы пени, т.е. с учетом уже исчисленной суммы пени на каждую дату выставления требования.
Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, требования ИФНС РФ по г.Георгиевску № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, №9903, №9904, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа были направлены ответчику заказными письмами с указанием срока для добровольного погашения задолженности по уплате пени.
На день обращения ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края с иском сумма задолженности Миллер Т.А. составила 7119,73 рублей.
Однако до настоящего времени Миллер Т.А. образовавшаяся задолженность по уплате пени в сумме 7119,73 рублей, не уплачена.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г.Георгиевску в отношении Миллер Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Миллер Т.А. о взыскании суммы задолженности по уплате пени – удовлетворить.
Взыскать с Миллер Т.А. в доход государства задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Миллер Т.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, государственную пошлину в размере 400 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
