Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело №2-69/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2014 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Денисовой М.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и прекращении договора по кредитованию счета,
У С Т А Н О В И Л
Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» обратилось с иском к Денисовой М.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и прекращении договора по кредитованию счета.
Свои требования мотивирует тем, что 02 ноября 2010 года ответчик обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>. На момент получения кредитной карты Денисова М.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем имеется ее подпись. В соответствии с данным заявлением ответчиком была получена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором по кредитной карте истец предоставил Денисовой М.В. кредит на сумму совершенных им операций по карте за период с 20.11.2010 года по 11.12.2013 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно п.4.1.4 договора ответчик принял на себя обязательства вносить ежемесячно не позднее даты платежа на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме. В силу п.3.5, 3.9 договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, в соответствии с тарифами банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. В соответствии с п.п.4.1.5, 5.2.5 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора банк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена. По состоянию на 11.12.2013 года задолженность по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копейки, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» в лице Липецкого отделения № Лебедянского отделения по доверенности Дьячкова Е.А. заявленные требования поддержала, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила взыскать с Денисовой М.В. задолженность по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчица Денисова М.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Правовые последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, Денисовой М.В. судом разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Денисова М.В. 02.11.2010 года обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В соответствии с п.4.1.4 договора по обслуживанию кредитной карты ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п.3.5, п.3.9 указанного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка.
В соответствии с п.5.2.5 договора при нарушении ответчиком условий договора банк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить и возвратить карту в банк.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на 11 декабря 2013 года общий размер задолженности Денисовой М.В. по счету кредитной карты № составил <данные изъяты>, который состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты> копейки, неустойки в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте, а также отчетом по счету кредитной карты.
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком Денисовой М.В. не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.11.2013 года в размере <данные изъяты>(по состоянию на 11.11.2013 года), направленное истцом по почте в адрес Денисовой М.В., оставлено ею без внимания.
Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Денисовой М.В., что она не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и находит возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Денисовой М.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Денисовой М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по счету кредитной карты № в сумме <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Прекратить действие договора по кредитованию счета по карте № <данные изъяты>, заключенного 02 ноября 2010 года, между ОАО «<данные изъяты>» и Денисовой М. В.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Л.В. Исаева
