Дата принятия: 22 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красный Яр Астраханской области 22 января 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Копаненко А.А.,
с участием помощника прокурора <> района ФИО8 ответчика ФИО9., представителя ГБУ АО «<>» ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <> района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 о принудительном медицинском освидетельствовании,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <> района Астраханской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 о принудительном медицинском освидетельствовании, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе, проведения которой выявлены существенные нарушения указанного законодательства. Согласно информации ГБУЗ АО «<>» ФИО9 состоит на учете у врача фтизиатра. ФИО9 более полугода не проходил флюорографическое обследование легких. На территории <> района Астраханской области в последние годы наблюдается стабильно высокий уровень заболеваемости туберкулезом, в связи с чем, выполнение каждым гражданином требований санитарно- эпидемиологического законодательства о периодическом обследовании является обязательным. Уклонение ответчика от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы, и следовательно, возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика пройти флюорографическое обследование.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО8. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица врач-фтизиатр ФИО10., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В силу ст. ст. 17, 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
В силу ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно ст. 29 Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Из ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» следует, что туберкулез – инфекционное заболевание, вызываемое микробактериями туберкулеза.
Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а так же заразной форме, туберкулез является социально опасным заболеванием.
В целях предупреждения распространения туберкулеза приняты специальные нормативные правовые акты. Так, Постановлением правительства Российской Федерации от 25.12.2011 № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза.
Пунктом 3.1 порядка установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения профилактическим медицинским осмотрам подлежат все граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Аналогичные требования закреплены в санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза» обязательных для граждан в силу п. 1.3 указанных правил, а так же в ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Пункт 5 порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 25.12.2011 № 892 установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях 2 раза в год.
Согласно информации ГБУЗ АО «<>» ФИО9 состоит на учете у врача-фтизиатра и более полугода не проходили флюорографическое обследование легких.
Уклонение указанного лица от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразные формы, и следовательно, возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <> района Астраханской области подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора <> района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 о принудительном медицинском освидетельствовании - удовлетворить.
Обязать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - пройти флюорографическое обследование.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: <> Е.В. Черкасова
<>
<>
<>