Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2 – 95/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Мозгович ФИО8, Мозгович ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» обратилось в суд с иском к Мозгович О.В., Мозгович В.Л., с учетом заявления об уточнении исковых требований, о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес >, в период с февраля 2010 года по апрель 2012 года ответчикам по указанному адресу предоставлялись коммунальные услуги. За указанный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонту жилья в размере <данные изъяты>. Ответчика предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» - Маруха Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчики Мозгович О.В., Мозгович В.Л. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, представив суду письменные заявления о признании иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как видно из заявлений ответчиков, Мозгович О.В., Мозгович В.Л. исковые требования признают добровольно. Признание ответчиками иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Компенсация данных расходов подлежит взысканию в долевом порядке.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Гурьевского районного суда от 31 октября 2013 года истцу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу (л.д. 1).
В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>, а именно: с Мозгович О.В. – <данные изъяты>, с Мозгович В.Л. – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» - удовлетворить.
Взыскать с Мозгович ФИО10 в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по апрель 2012 года денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мозгович ФИО12 в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по апрель 2012 года денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Мозгович ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Мозгович ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: А.Ю. Кунина
