Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 12-2/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
22 января 2014г.
административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности ИП Турко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе – главным государственным санитарным врачом по Саргатскому, Колосовскому, Большереченскому районам Мубаракшиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель Турко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере одной тысячи рублей.
ИП Турко С.С. привлечен к административной ответственности за то, что в ходе прокурорской проверки была выявлена реализация ДД.ММ.ГГГГ аудиовизуальной продукции на ДВД дисках с наименованиями: «Месть», «Легальный допинг», «Люди в черном», «Под кайфом» в отсутствие знака информационной продукции, кроме того продажа экземпляров аудиовизуальных произведений производилась в нарушение п.90 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. с использованием лотков, при отсутствии сведений о наименовании, месте происхождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, номера лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, рекомендаций по возрасту ограничения зрительской аудитории.
Турко С.С. обжаловал постановление, полагая назначенное наказание слишком суровым и подлежащим изменению: штраф на предупреждение, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, нарушения прав потребителей устранено им незамедлительно.
В судебном заседании Турко С.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области Марченко Н.В. полагала вынесенное постановление не подлежащим изменению.
Участвующий в деле прокурор Троян А.С. полагала отсутствие оснований для изменения, отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив доводы по жалобе, заслушав участников процесса и изучив представленные доказательства, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.14.8 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -
что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его соответствии с законом.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Турко С.С. были соблюдены.
Материалами дела доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 ч.1 КоАП РФ и заявителем не оспаривается.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом, в рамках его полномочий.
При рассмотрении дела должностным лицом правонарушитель Турко С.С. не участвовал, будучи уведомленным надлежащим образом, каких-либо доказательств, которые бы подлежали учету при избрании размера наказания, органу не предоставил. Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения не усматривается.
Действия Турко С.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о чрезмерной суровости постановления, поскольку наказание Турко С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Оснований для изменения вида наказания с штрафа на предупреждение, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
Таким образом, назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, соразмерности, оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица не имеется.
Нарушений справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства не выявлено.
Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе – главного государственного санитарного врача по Саргатскому, Колосовскому, Большереченскому районам Мубаракшиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которым ИП Турко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере одной тысячи рублей, оставить без изменения, а жалобу Турко С.С. без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения/получения копии настоящего решения.
Судья Т.В.Страшко
