Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2 -10/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Тюриной Л.В.,
при секретаре Ермолиной Г.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
22 января 2014 г. дело по исковому заявлению Вокуева А.К. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе Республики Коми об обязании включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Вокуев А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе РК об установлении стажа по свидетельским показаниям, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в колхозе <данные изъяты> в качестве разнорабочего. Документов, подтверждающих его трудовую деятельность в вышеуказанный период в районном архиве нет. Просит установить трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Вокуев А.К. уточнил свои исковые требования, просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе <данные изъяты> при этом пояснил, что в спорный период он исполнял трудовые обязанности, однако, в трудовой стаж, данный период работы включен не был, документов о его трудовой деятельности не сохранилось.
Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе Республики Коми по доверенности ФИО1. не возражает против заявленных требований. Пояснила, что в настоящее время пенсионное дело находится в Управлении Пенсионного Фонда России в Усть-Цилемском районе. По свидетельским показаниям стаж может быть установлен в случае утраты или уничтожения документов, подтверждающих трудовой стаж. Требования считает обоснованными.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 29 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения не по вине работника, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В соответствии с данными архивных справок администрации МР «Усть-Цилемский» от 20 ноября 2013г. № 01-44-851; от 03 июля 2013г. № 01-44-374; документы по личному составу колхоза <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архивный сектор не передавались. Официальными сведениями о причине их отсутствия архив не располагает, в Национальный архив Республики Коми они также не передавались и отсутствуют в фонде правопреемника совхоза «Усть-Цилемский».
Допрошенные в суде свидетели ФИО2, ФИО3. подтвердили, что они совместно с Вокуевым А.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работали в колхозе <данные изъяты>
Их показания согласуются с объяснениями истца, письменными доказательствами, трудовыми книжками истца и свидетелей.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Вокуев А.К. действительно состоял в трудовых отношениях с колхозом <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах требования Вокуева А.К. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вокуева А.К. удовлетворить.
Включить в трудовой стаж Вокуева А.К. период работы в лагере труда и отдыха в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 24 февраля 2014г.
Судья Л.В.Тюрина
Решение изготовлено в совещательной комнате 24 января 2014 года.
