Решение от 22 января 2014 года

Дело № 2-15/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Казаченко Е.Н.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    22 января 2014 года дело по иску Рочевой П.М. к Поздееву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рочева П.М. обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении Поздеева В.И.
 
    В обоснование своих требований пояснила, что она является собственником жилого дома <адрес> это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ С её согласия ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирован бывший член семьи - ответчик Поздеев В.И. Она как собственник недвижимого имущества несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за зарегистрированных граждан. Поздеев В.И. нигде не работает, расходы по оплате за электроэнергию, за телефон не осуществляет (несмотря на то, что данными услугами пользуется), это нарушает её права, наносит ей материальный ущерб. Ответчик Поздеев В.И. устраивает в доме пьянки, шумит, в ночное время мешает отдыхать, приглашает для распития спиртных напитков посторонних лиц, угрожает ей, на замечания не реагирует. У ответчика имеется родительский дом в <адрес>. Договор найма с ответчиком она не заключала.
 
    Просит признать Поздеева В.И. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес> выселить из жилого дома и снять с регистрационного учета.
 
    Истица Рочева П.М. в судебном заседании на своих требованиях настаивает в полном объеме, просит установить срок для удовлетворения её требований до 01 июня 2014 года. При этом пояснила, что основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселения его и снятия с регистрационного учета является употребление Поздеевым В.И. спиртных напитков.
 
    Ответчик Поздеев В.И. в судебном заседании заявленные требования Рочевой П.М. признал в полном объеме, пояснил, что 27 января 2014 года снимется с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрируется по адресу: с<адрес>
 
    Представитель ТП УФМС по Усть-Цилемскому району ФИО1 в судебном заседании не возражает с заявлением Поздеева В.И. о признании иска.
 
    Заслушав мнение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и удовлетворяет исковые требования истца.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно справке УФМС по Республике Коми Территориального пункта в Усть-Цилемском районе Поздеев В.И. временно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено судом, жилой дом <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Рочевой П.М., ответчик её бывший муж Поздеев В.И.
 
    Имеется письменное заявление ответчика Поздеева В.И. о признании исковых требований Рочевой П.М. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
 
    Поскольку ответчик исковые требования прокурора признал, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Рочевой П.М. удовлетворить.
 
    Признать Поздеева В.И. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>
 
    Обязать Поздеева В.И. сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого дома <адрес> в срок до 01 июня 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по 27 февраля 2014г.
 
Судья                                      Л.В.Тюрина