Решение от 22 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Гребешковой Н.Е.,
 
    при секретаре Лепко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Воробьевой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воробьевой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Воробьева Л.А. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Договором установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, сумма минимального платежа - <данные изъяты>, срок оплаты заемщиком по кредитному договору - ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора.
 
    Договором предусмотрены: ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков - 0,20% от суммы лимита кредитования; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.
 
    Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет».
 
    Ответчик нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Воробьевой Л.A. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    по кредиту - <данные изъяты>;
 
    по процентам - <данные изъяты>;
 
    по пени (штрафные санкции) - <данные изъяты>;
 
    комиссия - <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Воробьевой Л.А. было направлено уведомление с предложением о возврате Банку задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица кредитную задолженность не погасила.
 
    В соответствии п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    На основании изложенного ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Воробьева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Статьями 39 и 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении.
 
    Принимая во внимание, что признание иска Воробьевой Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от ответчика Воробьевой Л.А. признание иска.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Воробьевой Л.А. разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Воробьевой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>- проценты; <данные изъяты> - пени; <данные изъяты> – комиссия и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.
 
    Судья              Н.Е. Гребешкова