Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2-58/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Демидов. 22 января 2014 года
Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.,
с участием ответчика Мамченкова А.В.
при секретаре судебного заседания Кудиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Мамченкову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Лето Банк» обратился в суд с иском к Мамченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства. Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - Тарифы).
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Ответчик произвел по кредитному договору только один платеж в июле 2013 года, остальные платежи просрочены.
В связи с неисполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты>. - комиссия за неразрешенный пропуск платежей по программе страхования (п. 6.3 Условий). Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк просит :
Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. - комиссия за неразрешенный пропуск платежей по программе страхования.
Взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> руб.
Банк просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мамченков А.В. в суде признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены и понятны сторонам.
Поэтому суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5872, 14 рублей, уплаченную при подаче искового заявления (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Лето Банк».
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» с Мамченкова Алексея Викторовича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. - комиссия за неразрешенный пропуск платежей по программе страхования.
Взыскать с Мамченкова Алексея Викторовича <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.А.Лосев