Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    РЕШЕНИЕ                                      №
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                         ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Светловский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Братусь Т.А.,
 
    при секретаре ФИО5, рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
                                                                         установил:
 
    Истец <данные изъяты> № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что на основании личного заявления ответчика, ему была изготовлена и ДД.ММ.ГГГГ. выдана кредитная карта № № с лимитом кредита 60 000руб.
 
    В соответствии с <данные изъяты> держатель карты обязан :совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Должник воспользовался заемными средствами, но задолженность не погашал
 
    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 50 706р.78коп, из них:
 
    - просроченный основной долг-45 275р.53коп.
 
    -просроченные проценты- 4 237р.59коп.
 
    -неустойка 1 193р.66коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее <данные изъяты>
 
    До настоящего времени со стороны ответчика никаких мер не предпринято, поэтому в соответствии со ст.850, ст.309, ст.418 ГК РФ, гл.42 ГК РФ просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 50 706р.78коп, уплаченную госпошлину в размере 1 721р.20коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствует, надлежащим образом извещены судом; просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик ФИО3 не явился, неоднократно извещался судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации.- <адрес> и адресу фактического проживания: <адрес> которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
 
        В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением для получения кредитной карты. На основании данного заявления <данные изъяты> выпустил кредитную карту ФИО2 № с лимитом кредита 60 000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГг ответчик получил в Калининградском отделении № ОАО «Сбербанка России» кредитную карту и был ознакомлен с условиями ее использования, что подтверждается личной подпись заемщика ФИО3.
 
    В соответствии с <данные изъяты> держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Подтверждено, что Заемщик воспользовался заемными средствами, но задолженность по погашал.
 
    Сумма задолженности на указанному выше счету карты ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 50 706руб.78коп, из них:
 
    -просроченный основной долг: 45275руб.53коп.
 
    -просроченные проценты-4 237руб.59коп.
 
    -неустойка-1193руб.66коп.
 
    В соответствии с <данные изъяты> предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных <данные изъяты>
 
    Также п.<данные изъяты> предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
 
          В связи с нарушением ФИО3 принятых обязательств, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также ФИО3 был предупрежден о расторжении договора. Направление данного уведомления в адрес ответчика суду подтверждено выпиской из журнала почтовой корреспонденции.
 
    На дату рассмотрения дела от ответчика каких-либо возражений по сумме взыскания, расчету задолженности не поступило. У суда нет оснований сомневаться в представленном истцом расчете, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Начисленные пени суд полагает соразмерными последствиям нарушения обязательств.
 
    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 721р.20коп.
 
                                                  Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с ФИО3      в пользу АКБ «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 50 706руб.78коп. и расходы по госпошлине 1 721р.20коп.
 
             Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья                                                                                                                 Братусь Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать