Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 145/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Фурдуй ФИО1, Федоровой ФИО2, Фурдуй ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» обратилось в суд с исковым заявлением к Фурдуй И.Г., Федоровой О.С., Фурдуй И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес > За период с января 2012 года по сентябрь 2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонту жилья, коммунальных услуг, которую истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» - Маруха Л.Н., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года, исковые требования поддержала в полном объеме, свои доводы изложив так, как они изложены в иске, в дополнение пояснив, что на день рассмотрения дела ответчиками в добровольном порядке задолженность не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Фурдуй И.Г., Федоровой О.С., Фурдуй И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по адресу регистрации: <адрес > однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписки из реестра муниципального имущества Гурьевского городского поселения № 405 от 04 декабря 2013 года квартира № № по адресу: г. <адрес > является собственностью Гурьевского городского поселения.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Фурдуй И.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес > зарегистрирована в спорном жилом помещении с 29.12.1999 года. Ответчики Федорова О.С., Фурдуй И.А. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства: Федорова О.С. - 09.07.1997 года, Фурдуй И.А. – 29.12.1999 года.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с 01.01.2012 по 01.09.2013 года ответчики свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, предоставляемых им коммунальных услуг не выполняли, и задолженность по их оплате за указанный период составила <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом сведениями по начислению и расчетам.
 
    09 августа 2013 года МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» направило в адрес ответчиков предупреждение о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками период и сумма задолженности не оспорена.
 
    На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг по обслуживанию и ремонту жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Компенсация данных расходов подлежит взысканию в долевом порядке.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Определением Гурьевского районного суда от 25 ноября 2013 года истцу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу (л.д. 1).
 
    В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Фурдуй ФИО4, Федоровой ФИО5, Фурдуй ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Фурдуй ФИО7, Федоровой ФИО8, Фурдуй ФИО9 в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» солидарно в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 01.09.2013 года денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фурдуй ФИО10, Федоровой ФИО11, Фурдуй ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2014 года.
 
    Судья: А.Ю. Кунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать