Дата принятия: 22 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О.,
истца: Золотова Ю.А.,
ответчика: представителя МУП бытового обслуживания населения «АИД» Левина В.А., действующего на основании Распоряжения органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» от <дата обезличена> № <дата обезличена>,
при секретаре: Осиевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска Свердловской области в интересах Золотова Ю. А. к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения «АИД» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор города Краснотурьинска Свердловской области в интересах Золотова Ю.А., в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения «АИД» (далее – МУП БОН «АИД») и просит в взыскать с ответчика в пользу Золотова Ю.А. денежную сумму <данные изъяты>
В обоснование иска прокурор города Краснотурьинска В.А. Березин указал, что Золотов Ю.А. осуществлял трудовую деятельность в МУП БОН «АИД» в должности водителя, откуда был уволен по собственному желанию, на основании приказа от 03.12.2013. В нарушение статей 22, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации в период с августа по октябрь 2013 года Золотову Ю.А. были начислены, однако не выплачены заработная плата и иные выплаты, причитающиеся работнику при увольнении, всего <данные изъяты>.
Прокурор города Краснотурьинска полагает, что в силу статей 22, 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты>., в том числе: задолженность по заработной плате и иные выплаты, причитающиеся за период с августа по октября 2013 года в сумме <данные изъяты>. и компенсация за задержку выплаты заработной платы за август - октябрь 2013 года в сумме <данные изъяты>
Помощником прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О. неоднократно уточнялись требования; в последних уточненных требованиях просила взыскать с ответчика в пользу Золотова Ю.А. за период с сентября по октябрь 2013 года включительно заработную плату в размере <данные изъяты>
В обоснование доводов Лещенко Ю.О. показала, что истец Золотов Ю.А. осуществлял трудовую деятельность в МУП БОН «АИД» в должности водителя, был уволен с предприятия <дата обезличена> по собственному желанию. При увольнении работнику подлежала выплате денежная сумма <данные изъяты>., которая не выплачена работодателем Золотову Ю.А. к установленному законом сроку, в связи с чем, ответчик обязан выплатить задолженность с уплатой процентов сумме <данные изъяты>., что предусмотрено ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку Золотову Ю.А. ответчиком в добровольном порядке была выплачена компенсация за задержку выплат, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию лишь денежная сумма <данные изъяты>
Истец Золотов Ю.А. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Дополнение к обоснованию иска показал, что <дата обезличена> он был уволен с МУП БОН «АИД» по собственному желанию. Полагает, что с учетом выплаченных ему сумм ответчиком, с последнего подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика Левин В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о принятии судом признания исковых требований истца Золотова Ю.А., пояснив, что истец осуществлял трудовую деятельность в МУП БОН «АИД». Истцу при увольнении ответчиком не выплачены в установленный срок, причитающиеся выплаты в размере <данные изъяты>. Размер данной задолженности МУП БОН «АИД» перед истцом он не оспаривает. Указал, что компенсация за задержку выплаты ответчиком выплачена истцу в добровольном порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается факт наличия неисполнение обязанности по выплате денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, в размере <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах признание иска представителем ответчика Левиным В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.19, 333.20, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа Краснотурьинск государственная пошлина в размере 602 руб. 95 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора города Краснотурьинска Свердловской области в интересах Золотова Ю. А. к Муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания населения «АИД» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия бытового обслуживания населения «АИД» в пользу:
- Золотова Ю. А. <данные изъяты>
- в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья: З.М. Радикевич
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием технических средств 27 января 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
