Решение от 22 января 2014 года

    Дело № 2-59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    с участием заместителя прокурора Харовского района Иванова М.П.,
 
    представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Навальнева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Харовский» Шахова А.Г. об установлении административного надзора в отношении Навальнева С.Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник МО МВД России «Харовский» Шахов А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Навальнева С.Н., в обоснование указал следующее.
 
    Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Хг. ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Хг. по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области от Хг. Навальнев С.Н. освобожден из Х условно досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней. Фактически на 1 год 8 месяцев 25 дней. Хг. поставлен на учет в ОВД по Харовскому району.
 
    Навальнев С.Н. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних. Срок погашения судимости Хг.
 
    Х. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Х. привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1, 04.03.2013г. – ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (за административные правонарушения, против порядка управления) с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа и предупреждения.
 
    Навальнев С.Н. проживает с Х. Регистрации по месту жительства не имеет. Поддерживает отношения с Х В настоящее время работает у Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. На противоправное поведение Навальнева С.Н. заявлений и сообщений от граждан не поступало. В течение года трижды привлекался к административной ответственности. По характеру вспыльчивый. На профилактические беседы реагирует.
 
    В своем заявлении начальник МО МВД России «Харовский» Шахов А.Г. просит установить административный надзор в отношении Навальнева С.Н. имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних и в течение одного года совершившего три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления со следующими ограничениями: обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала, просила суд установить в отношении Навальнева С.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до Хг. с установлением указанных в заявлении ограничений.
 
    В судебном заседании Навальнев С.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с установлением административного надзора согласен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Харовский», суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.3 ч1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из положений п.2 ч.1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
 
    В соответствии с ч.3 ст. 5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от Хг. Навальнев С.Н. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Хг. на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от Хг. Навальнев С.Н. освобожден из Х условно- досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней.
 
    Преступления, за которые был осужден Навальнев С.Н. по приговору Харовского районного суда от Хг. на момент совершения преступления относилось к категории тяжких, совершены в отношении несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Навальнева С.Н за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117,. «г» ч.2 ст. 117, «г» ч.2 ст. 117 будет погашена только Хг.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Навальнева С.Н. административного надзора.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая удовлетворительную характеристику Навальнева С.Н, наличие фактов привлечения его к административной ответственности в течение периода после отбытия наказания, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц, а также считает возможным запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Харовский» подлежит удовлетворению, с учетом личности Навальнева С.Н. срок административного надзора ему следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до Хг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении Навальнева С.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Навальнева С.Н. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до Х. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Навальневу С.Н. административные ограничения:
 
    - обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации;
 
    - запретить пребывание в ресторанах и кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;
 
    - запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;
 
    -запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Обязать Навальнева С.Н. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: