Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело (номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) 2014 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
при секретаре Ковтуновой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Л. к А.А. о нечинении препятствий в переоформлении документов на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
П.Л. обратилась в суд к А.А. с исковым заявлением о нечинении препятствий в переоформлении документов на земельный участок, указав, что согласно свидетельства о праве собственности серии 61(данные изъяты) (номер) от (дата) она является собственником обособленных жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес). Согласно свидетельства о заключении брака серия (номер) (номер) от (дата) она сменила фамилию с «Б.» на «П.Л.». Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от (дата) между ней и её бывшим супругом А.А. был разделен жилой жом и земельный участок по адресу (адрес) и переданы в её собственность обособленные помещения жилого дома и земельный участок, площадью 258.75 кв.м. с западной стороны домовладения. Постановлением Администрации Вёшенского сельского поселения «О присвоении адресного знака» от (дата) (номер) земельному участку, присвоен адресный знак (адрес). Обособленные помещения она оформила надлежащим образом, но при оформлении земельного участка возникли трудности. Согласно межевого плана сведения о местоположении границ частей образуемых земельных участков, земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес), площадью 342 кв.м, принадлежит ей - П.Л., земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес) (адрес), площадью 407 кв.м, принадлежит А.А. Для надлежащего оформления и получении свидетельства о праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на принадлежащий ей земельный участок требуется согласие А.А. о том, что он согласен с данным межевым планом, что и послужило препятствием в дальнейшем оформлении принадлежащего ей земельного участка. (дата) А.А. было направлено заказное письмо (квитанция № (номер), почтовое уведомление о вручении от (дата).) с просьбой согласовать межевой план в (данные изъяты), но со стороны А.А. никаких мер предпринято не было. Все способы решения вопроса об устранении препятствий в оформлении её земельного участка мирным путем, ни к чему не привели. Отношения между ней и А.А. сложились сложные, поэтому возникла проблема оформления земельного участка. В связи с тем, что она не может воспользоваться своим правом распорядиться земельным участком, что нарушает её законные права и интересы, просит суд обязать ответчика А.А. не чинить ей препятствия в переоформлении документов на земельный участок площадью 258,75 кв.м, с западной стороны домовладения, расположенного по адресу: (адрес).
Истец П.Л. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие,
Представитель истца Щ. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик А.А. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела П.Л. согласно свидетельства о праве собственности серии (номер) от (дата) является собственником обособленных жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес)
Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от (дата) между ней и её бывшим супругом А.А. был разделен жилой дом и земельный участок по адресу (адрес) и переданы в её собственность обособленные помещения жилого дома и земельный участок, площадью 258.75 кв.м. с западной стороны домовладения. Постановлением Администрации Вёшенского сельского поселения «О присвоении адресного знака» от (дата) (номер) земельному участку, присвоен адресный знак (адрес).
Согласно межевого плана сведения о местоположении границ частей образуемых земельных участков, земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес), площадью 342 кв.м, принадлежит П.Л., земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес) ст. (адрес), площадью 407 кв.м, принадлежит А.А.
Из материалов дела следует, что письмом от (дата) адвокатом Щ. в адрес по месту регистрации А.А. было направлено заказное письмо (квитанция № (номер), почтовое уведомление о вручении от (дата).) с просьбой согласовать межевой план в ООО «(данные изъяты)».
Истец полагает, что ответчик А.А. создает ей препятствия в переоформлении документов на земельный участок.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истцом не представлены доказательства в обосновании исковых требований о создании препятствий ответчиком в переоформлении документов на земельный участок, а именно не указано какие препятствия создает А.А. и в чем выражаются препятствия. Из документов, представленных в дело не следует о его письменном не согласии с межеванием земельного участка либо о несогласии с установлением места положения границ.
Представителем истца также не заявлено ходатайство о допросе свидетелей, подтверждающих спор между сторонами о переоформлении документов на земельный участок как то указано в исковом заявлении.
Как следует из материалов дела земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес) площадью 342 кв.м, принадлежит П.Л., земельный участок - (номер), расположенный по адресу: (адрес), площадью 407 кв.м, принадлежит А.А.
Истцом и его представителем не уточнены исковые требования. Ходатайство в судебном заседании не последовало, в то же время имеется расхождение в площадях земельного участка, а именно согласно решения Шолоховского районного суда от (дата) за каждым на праве собственности из общей площади 517,5 кв.м. земельного участка признано по 258,75 кв.м., тогда как в настоящее время площадь земельного участка составляет 749 кв.м (342 кв.м. +407 кв.м). То есть право собственности за П.Л. на земельный участок площадью 342 кв. м. не признано, границы двух земельных участков не установлены, требования об этом не заявлены.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, поскольку истцом и его представителем доказательств в обосновании требований не представлено, исковые требования не уточнены, рассмотрены в объеме заявленных, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске П.Л. к А.А. о нечинении препятствий в переоформлении документов на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шолоховский районный суд Ростовской области.
Председательствующий подпись Л. А. Паненкова
