Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5\14 (2-485/2013) Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Хандагайты                             22 января 2014 года
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующей судьи Банзай Ю.З.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат А-К.М.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Биче-оола Н.М., предъявившего удостоверение № 165 и ордер № 58,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Донгак Н.Д-К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Донгак Н.Д-К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 48 078,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 642,35 рублей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и заемщиком Донгак Н.Д-К. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании № № (далее по тексту - соглашение) на получение Потребительского кредита в сумме 42 000,00 рублей под 25 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2 250 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 42 000,00 руб. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Донгак Н.Д-К. приятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая составляет 48 078,24 руб., а именно: просроченный основной долг – 42 000 руб., начисленные проценты – 3 391,59 руб., штрафы и неустойки – 2 686,65 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие их.
 
    В судебном заседании ответчик Донгак Н.Д-К. отсутствовала, суду неизвестно о её местонахождении, поэтому суд дело рассматривает в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их необоснованностью.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Донгак Н.Д-К. было заключено соглашение заключено соглашение о кредитовании №№, по которому банк предоставил заемщикукредит на сумму 42 000,00 рублей.под 25% годовых со сроком полного возвращения задолженности 2 года.0..
 
    В силу п. 7.1 Общих условий предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения (далее по тексту – Общие условия), кредитный договор считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредита и действует до полного выполнения сторонами всех принятых ими на себя обязательств по договору.
 
    Пунктами 3.5, 3.7 указанного кредитного договора, п. 4.1 Общих условий установлено, что погашение (основного долга) кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.
 
    За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение своих денежных обязательств по договору, заемщики обязуются уплатить неустойку (пени): за нарушение срока возврата основного долга и процентов – в размере 25,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, штраф – в размере 600 рублей по каждому просроченному ежемесячному платежу (п.п. 3.9-3.11 кредитного договора, п. 6.2 Общих условий).
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Донгак Н.Д-К. ДД.ММ.ГГГГ года был перечислен на расчетный счет кредит на сумму 42 000,00 рублей.
 
    В кредитном договоре (графике погашения кредита) с Донгак Н.Д-К. установлена сумма ежемесячного платежа 2 250,00 рублей, последний платеж в счет возврата кредита должен поступить ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 060,57 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчик Донгак Н.Д-К. нарушила обязательства по кредитному договору и перестала производить платежи по погашению кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и начислению неустойки, штрафа.
 
    Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 48 078,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 42 000,49 рублей, начисленные проценты – 3 391,59 рублей, штрафы и неустойка – 2 686,65 рублей.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Донгак Н.Д-К. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов. У нее образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет не оспаривается.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Донгак Н.Д-К. суммы кредита в досрочном порядке, просроченных и срочных процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа, при таких обстоятельствах доводы представителя ответчика не состоятельны.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 642,35 рублей. В силу приведенной нормы, государственная пошлина подлежит возмещению в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Донгак Н.Д-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Донгак Н.Д-К. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 48 078 (сорок восемь тысячи семьдесят восемь) руб. 24 коп. в счет кредитной задолженности, а также 1 642 руб. 35 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать