Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело №                                                           
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                         22 января 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеенкова <данные изъяты>, Евсеенковой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
 
                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Евсеенков <данные изъяты> Евсеенкова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО6 С согласия отца истцов ФИО1 над ними была установлена опека Васильковой <данные изъяты> На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был закреплен за истцами. ДД.ММ.ГГГГ отец истцов умер в местах лишения свободы и был захоронен администрацией исправительного учреждения. В связи с чем, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Истцы неоднократно посещали вместе с опекуном - Васильковой <данные изъяты> забрали семейные фотографии, посуду постельные принадлежности и личные вещи отца. Истцами оплачена задолженность за пользование электроэнергией и газом. В сентябре 2012 года дядя ФИО7 сообщил истцам о том, что на данный жилой дом имеется завещание, и они к данному дому отношения не имеют, при этом сменил замки, чем чинил препятствия возможности пользоваться домом истцам. В феврале Евсеенков <данные изъяты> Евсеенкова <данные изъяты> обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, которым было сообщено о наличии завещания в пользу ФИО8 Решением Рославльского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО8 отказано. Данное решение вступило в законную силу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано, поскольку ими был пропущен срок вступления в наследство. В связи с чем, просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом, общей площадью 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Евсеенков <данные изъяты> Евсеенкова <данные изъяты>. исковые требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Артемова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований истцов.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - Василькова <данные изъяты> не возражает в удовлетворении исковых требований истцов.
 
    Представитель третьего лица - Комитета образования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Свириденкова <данные изъяты> действующая по доверенности, не возражает в удовлетворении исковых требований истцов.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Евсеенков <данные изъяты>., Евсеенкова <данные изъяты>. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно содержанию ст. 1112- 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина и местом наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.         
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Евсеенковым <данные изъяты>, Евсеенковой <данные изъяты> право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 126,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (закрепив за каждым по 1/2 доли).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
    Судья          Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать