Решение от 22 января 2014 года

Дело № 2-344/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    с участием представителя истца Суворовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А.Е. к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесников А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследство, мотивируя свои требования тем, что между его бабушкой ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 474,7 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти своей матери ФИО2, так как после смерти ФИО2 ФИО4 и ее семья пользовались жилым домом, сделали ремонт, засадили земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Сестра истца ФИО5 написала заявление об отказе от наследства. Истец пропустил срок принятия наследства. Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, признать за Колесниковым А.Е. право собственности на наследственное имущество на жилой дом общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 15,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4.
 
    В судебном заседании представитель истца Суворова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что содержанием дома на сегодняшний день занимается Колесников А.Е..
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 23). Согласно техническому паспорту жилого помещения жилой дом по адресу:<адрес> имеет общую площадь 28,3 кв.м., в том числе жилую 15,6 кв.м. (л.д. 8-17). Согласно кадастрового паспорта жилой дом по адресу:<адрес>, имеет общую площадь 28,3 кв.м (л.д. 18-19). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). Согласно решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее матери ФИО2 (л.д. 25), так как ФИО4 и ее семья пользовались жилым домом, сделали ремонт, засадили земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в судебном заседании после смерти матери ФИО4 фактически принял наследство ее сын Колесников А.Е., но наследство через нотариуса не оформил. Она проживала в указанном жилом доме более шести лет с согласия Колесникова А.Е., все вопросы по содержанию дома согласовывала только с ним.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец Колесников А.Е. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, так как его сестра и дочь ФИО4 Бурденко В.Е. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об отказе от наследства ФИО4 (л.д. 30); в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО4 не обратился к нотариусу для оформления наследства, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, но фактически совершил действия по принятию наследства, то необходимо восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 15,6 кв.м., находящегося по адресу:<адрес>, признать за ним право собственности на данное жилое помещение после смерти матери - ФИО4.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Колесникова А.Е. к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить Колесникову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой – 15,6 кв.м., находящегося по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Колесниковым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, находящийся по адресу:<адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой – 15,6 кв.м., кадастровый номер 24:51:0203128:139.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
    Судья И.В. Калинкина