Дата принятия: 22 января 2014г.
Копия
Дело № 2–164/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Татьяны Александровны к Администрации г.Великие Луки о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Ульянова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка –ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Великие Луки, <адрес>. На свое обращение к нотариусу по поводу оформления наследственного имущества получила отказ ввиду того, что не подтвержден факт принадлежности жилого дома наследодателю. В связи с чем, заявлены указанные исковые требования.
В судебном заседании Ульянова Т.А. поддержала заявленные требования, пояснила, что первоначально дом принадлежал бабушке – ФИО4, которая приобрела его, находясь в браке с ФИО2 в 1983 году на основании договора мены, однако на договоре отсутствует отметка о регистрации права собственности, в связи с чем нотариус отказал в оформлении прав на дом. ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и её наследником являлся ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своей жены. После смерти ФИО2 она является единственным наследником, т.к. её родная сестра отказалась от прав наследования в её пользу. Она вступила в права наследования на денежный вклад, суммы неполученной пенсии, ЕДВ и ДЕМО за <данные изъяты> года.
Представитель Администрации г.Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражений по существу иска не представил и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г.Великие Луки, <адрес> на основании договора мены, заключенного 08 февраля 1983 года между ФИО3 и ФИО4, согласно которого ФИО4 получает в собственность домовладение, состоящее из одноэтажного деревянного дома, размером 6 на 8 кв. метров и бани, расположенное в дер. <адрес> <адрес>. Договор удостоверен председателем Переслегинского сельского Совета Великолукского района Псковской области 08 февраля 1983 года и зарегистрирован в реестре нотариальных действий за № <данные изъяты>
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не заводилось. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлся её супруг ФИО2, который фактически принял наследство после смерти жены, т.к. проживал и был зарегистрирован в доме и вступил во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти в наследство в установленный законом шестимесячный срок вступила наследница первой очереди по праву представления – его внучка Ульянова (до брака –ФИО2) Татьяна Александровна, подав заявление нотариусу о принятии наследства.
Однако нотариус не выдала ей свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку из предъявленных документов не возможно сделать однозначный вывод о том, что указанный объект недвижимого имущества действительно принадлежал ФИО4 до последнего дня ее жизни. Факт принадлежности на праве собственности указанного объекта недвижимости наследодателю на день смерти документально не подтвержден.
Согласно ст. 255 ГК РСФСР (в ред.1964 г) по договору мены между сторонами производится обмен одного имущества, на другое. К договору мены применяются правила, применяемые к договору купли-продажи, регулируемые ст. 237 - 239 и 241 - 251 ГК РСФСР.
В силу ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части) дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Согласно справке архивного отдела администрации Великолукского района Псковской области от <данные изъяты> года за исх. № 186, в документах архивного фонда исполнительного комитета Переслегинского сельсовета Великолукского района Псковской области, в похозяйственной книге <данные изъяты> за 1983 - 1986 годы значится лицевой счет без номера <данные изъяты> глава семьи ФИО2, 1939 года рождения, жена - ФИО4, 1935 года рождения. В разделе: постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства " значится: жилой дом - 1978 года возведения, общая площадь 48 кв. метров.
Из справки администрации сельского поселения "Переслегинская волость" Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за № 935, следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> до момента передачи <адрес> в ведение г. Великие Луки (до 22 апреля 1992 года) и имела в личной собственности жилой дом на земельном участке площадью 0,15 га в д. <адрес> <адрес>. Свидетельство на земельный участок не выдано. Справка выдана на основании записей в похозяйственной книге <данные изъяты> за 1991- 1995 годы, на основании договора купли-продажи в 1983 году.
Распоряжением Администрации города Великие Луки от 31 марта 1992 года №257-р дер.<данные изъяты> была присоединена к территории города Великие Луки Псковской области.
Учитывая изложенное, суд делает вывод, что ФИО4 на день ее смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, наследником которой он являлся, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности. То обстоятельство, что в справке Переслегинской волости значится, что дом принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи, а не договора мены, не может являться основанием для ограничения прав истца, т.к. все другие данные договора и дома совпадают.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, после смерти ФИО2
Согласно наследственного дела <данные изъяты>. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону выданы его внучке Ульяновой (до брака ФИО2) Татьяне Александровне на денежный вклад, хранящийся в операционном отделе № Великолукского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ на счете <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией, на компенсацию по хранящемуся в операционном отделе № Великолукского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ закрытому лицевому счету <данные изъяты>, на сумму неполученной пенсии за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, на сумму неполученной ЕДВ за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, на сумму неполученной ДЕМО за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, из представленных доказательств можно сделать вывод, что Ульянова Т.А. фактически приняла наследство в виде жилого дома.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные истцом, поскольку они непротиворечивы и согласуются с материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на указанное недвижимое имущество, суд находит иск Ульяновой Т.А. подлежащим удовлетворению.
РЕШИЛ:
Иск Ульяновой Татьяны Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.,с инвентарным номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Ульяновой Татьяной Александровной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента оглашения.
Председательствующий Ю.А.Коваленко
Копия верна: федеральный судья Ю.А.Коваленко
