Дата принятия: 22 января 2014г.
1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.01. 2014 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием Мичошоева Ш.С., представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» представившего доверенность от 01.01.2013 года, при секретаре Магомедовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гусейновой А.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Гусейновой А.Г., о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 58 909 рублей и государственной пошлины в сумме 1 968 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.01.2007 г. по 01.09.2013 г., на общую сумму 58909 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.
Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.
Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель истца Мичошоев Ш.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Гусейнова А., не явилась для участия в деле, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем оно проведено без ее участия.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с неоднократной неявкой ответчика в судебное заседание, в частности, 20.12.2013 г., 10.01.2014 г., 22.01.2014 года и в связи с тем, что она никоим образом не сообщила об уважительности причин отсутствия.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
Таким образом, суд принимает во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, и не оплачивал за потребленный газ.
В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, должны быть приняты во внимание.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность, определенная истцом.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гусейновой о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению, поскольку подлежит взысканию задолженность в сумме 58909 рублей, как просит истец.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1968 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гусейновой А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 58 909 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот девять) рублей в счет оплаты за потребленный газ, 1 968 (тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения принятия решения суда в окончательной формулировке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.Х.Темирханов
