Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-12/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 января 2014 года                         г. Кувшиново
 
        Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванковича А.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Н.А.,
 
    с участием истца Волковой З.В.,
 
    третьего лица Волкова А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой З.В. к Волкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Волкова З.В. обратилась в суд с иском к Волкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что 24 декабря 1992 г. она в соответствии с договора передачи квартиры в собственность гражданам стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данную квартиру они вселились на основании ордера на семью, состоявшую на тот момент из трех человек: истца, ответчика (мужа) и сына. Вскоре после вселения, муж - Волков А.В. ушел из семьи и стал проживать с другой женщиной, создав с ней семью. Брак между ответчиком и истцом был расторгнут. Волков А.В. все это время не проживал в спорном жилом помещении. Истица оплачивает все начисляемые коммунальные платежи, которые начислялись в том числе и на ответчика. В настоящее время истица вышла на пенсию и не имеет возможности оплачивать коммунальные платежи за ответчика.
 
    На основании изложенного просит суд признать Волкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истица Волкова З.В. и третье лицо Волков А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Просили суд их удовлетворить, признать ответчика Волкова А.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
 
    Ответчик Волков А.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела без участия указанного лица. При этом ответчиком Волковым А.В. подано в суд заявление о признании исковых требований Волковой З.В. в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной Службы (УФМС) России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела без участия представителя указанного лица.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 марта 2010 года, копии договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 24 декабря 1992 года, выписке из ЕГРП от 25 декабря 2013 года Волкова З.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы: истец Волкова З.В., ответчик Волков А.В. и третье лицо Волков А.А..
 
    Как следует из объяснений сторон и материалов дела ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей там не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, уход за жилым помещением не осуществляет; имеет иное постоянное место жительства.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с Законом РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
 
    По смыслу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» сам по себе акт прописки или регистрации на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Суд полагает, что сохранение регистрации Волкова А.В. в квартире по адресу: <адрес>, надлежит рассматривать как обстоятельство, препятствующее истцу реализации в полном объеме принадлежащих ему прав, как собственника жилого помещения, что нарушает его права и законные интересы.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Волковой З.В. к Волкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Волкова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.В. Иванкович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать