Решение от 22 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кырен                                 22 января 2014 года
 
    Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В., при секретаре Таряшиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Сороковикова ФИО8 к УКМИ МО «Тункинский район» о признании права собственности на трактор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сороковиков И.В. обратился в Тункинский районный суд с иском к УКМИ МО «Тункинский район» о признании права собственности на трактор <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он по найденным запасным частям на свалке собрал трактор марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер основного ведущего моста № номер КПП №, цвет синий, предприятие изготовитель <данные изъяты>. С этого времени он добросовестно и непрерывно владеет и пользуется трактором. Согласно справки Гостехнадзора трактор в розыске не числится, не зарегистрирован.Поскольку документы на трактор <данные изъяты> отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Сороковиков И.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году он по найденным запасным частям на свалке, собрал трактор. Трактор в угоне не значится, на государственном регистрационном учете не состоит. Зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить исковое заявление и признать за ним право собственности на трактор в силу приобретательной давности.
 
    Представители ответчика УКМИ МО «Тункинский район», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району Дашеев В.Д., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Сороковикова И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.
 
    Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.
 
    В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Сороковиковым И.В. более пяти лет трактором марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер основного ведущего моста №, номер КПП №, цвет синий, предприятие изготовитель <данные изъяты>. В угоне трактор не значится. Истец самостоятельно приобретал запасные части на трактор, собрал его сам, других претендентов нет, бережно относился к данному имуществу.
 
    Согласно справке главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району Дашеева В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трактор марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер основного ведущего моста №, номер КПП №, цвет синий, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не значится.
 
    Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трактор марки <данные изъяты> находится в исправном состоянии.
 
    Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки <данные изъяты>, рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Сороковиковым И.В. более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом. Кроме того,в материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются на данный трактор другие собственники.
 
    В связи с этим суд считает возможным признать право собственности Сороковикова И.В. в силу приобретательной давности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер основного ведущего моста №, номер КПП №, цвет синий, предприятие изготовитель <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Сороковикова ФИО9.
 
    Признать право собственности за Сороковиковым ФИО10, на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер основного ведущего моста №, номер КПП №, цвет синий, предприятие изготовитель <данные изъяты>.
 
    Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.
 
    Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд.
 
    Судья:          Э.В.Ивахинова