Решение от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-60/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Шумячи 22 января 2014 года
 
Шумячский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
 
    при секретаре Любчук Е.С.,
 
    с участием представителя ответчика- Администрации Шумячского городского поселения- Фоминой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валюженича Евгения Петровича, Валюженич Валентины Григорьевны, Гасановой Светланы Евгеньевны, интересы которой по доверенности представляет Валюженич Валентина Григорьевна, к Администрации Шумячского городского поселения, Межхозяйственной строительной организации о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Валюженич Е.П., Валюженич В.Г., Гасанова С.Е., интересы которой по доверенности представляет Валюженич В.Г., обратились в суд с иском к Администрации Шумячского городского поселения, Межхозяйственной строительной организации о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 30.09.1992 года между Межхозяйственной строительной организацией и Валюженичем Е.П. был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно указанному договору Валюженичу Е.П., Валюженич В.Г., Гасановой С.Е. в совместную собственность была бесплатно передана квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Высокая, д.8 кв.8. На момент заключения договора приватизации совместно с Валюженичем Е.П., Валюженич В.Г., Гасановой С.Е. в спорной квартире проживала Валюженич Л.Е., 23.03.1981 года рождения. Указанный договор был зарегистрирован в Рославльском БТИ. В настоящее время они желают в установленном порядке зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру, однако при оформлении документов выяснилось, что в договоре о приватизации спорного жилого помещения указано, что Валюженичу Е.П., Валюженич В.Г., Гасановой С.Е. бесплатно была передана квартира, состоящая из одной комнаты, тогда как на самом деле спорная квартира состоит из 2-х комнат, кроме того, Валюженич Л.Е., будучи на тот момент несовершеннолетним ребенком, в числе собственников указана не была, что существенно нарушило права несовершеннолетней, затрагивает её интересы и не соответствует требованиям закона. Наличие в указанном договоре нарушений препятствует регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул. Высокая, д.8, кв.8. Просят суд признать право общей долевой собственности в порядке приватизации за Валюженичем Е.П., Валюженич В.Г., Гасановой С.Е., на квартиру №8, расположенную по адресу: Смоленская область, п. Шумячи, ул.Высокая, д.8. по 1/3 доли каждому.
 
    В отношении ответчика – Межхозяйственной строительной организации Шумячским районным судом 21.01.2014г. вынесено определение о прекращении дела, в связи с отказом истцов от предъявления требований к нему, т.к. указанная организация ликвидирована.
 
    В судебном заседании истец Валюженич Е.П. заявленные исковые требования к Администрации Шумячского городского поселения, поддержал полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. От предъявления требований к Межхозяйственной строительной организации отказался.
 
    В судебном заседании истица Валюженич В.Г., действующая в своих интересах и в интересах Гасановой С.Е., заявленные исковые требования к Администрации Шумячского городского поселения, поддержала полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. От предъявления требований к Межхозяйственной строительной организации отказалась.
 
    В судебное заседание истица Гасанова С.Е. не явилась, хотя надлежащим образом извещена о слушании дела.
 
    Третье лицо Валюженич Л.Е. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд письменном заявлении против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, от участия в приватизации спорной квартиры отказывается, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика- Администрации Шумячского городского поселения Смоленской области- Фомина Л.А. в судебном заседании исковые требования Валюженича Е.П., Валюженич В.Г., Гасановой С.Е., в интересах которой по доверенности действует Валюженич В.Г., о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признала полностью. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Валюженича Евгения Петровича, Валюженич Валентины Григорьевны, Гасановой Светланы Евгеньевны, интересы которой по доверенности представляет Валюженич Валентина Григорьевна, удовлетворить.
 
    Признать за Валюженичем Евгением Петровичем, <данные изъяты>, Валюженич Валентиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ Гасановой Светланой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № 8, расположенную по адресу: Смоленская область, Шумячский район, п.Шумячи, ул.Высокая д.8.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать