Решение от 22 января 2014 года

Дело № 2-61/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Шумячи 22 января 2014 года
 
Шумячский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
 
    при секретаре Любчук Е.С.,
 
    с участием:
 
    истцов: Сидоренкова В.В.,
 
    представителя ответчика- Администрации Шумячского городского поселения- Фоминой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренкова Василия Владимировича, Лазутина Александра Евгеньевича, в интересах которого действует мать- Лазутина Наталья Васильевна, к Администрации Шумячского городского поселения о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоренков В.В., Лазутина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратились в суд с иском к Администрации Шумячского городского поселения о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что с 23.04.1991 года Сидоренков В.В. зарегистрирован и проживает в квартире № 15, расположенной по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Маяковского, д.9а. В данном жилом помещении также зарегистрирован его несовершеннолетний внук Лазутин А.Е. В вышеуказанном жилом помещении они проживают на основании договора социального найма. Квартира находится на балансе Администрации Шумячского городского поселения. В настоящее время они желают приватизировать указанную квартиру, однако в приватизации жилья им было отказано, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств. В спорной квартире зарегистрирована Сидоренкова Л.М., Сидоренков В.В., Лазутина Н.В., которые отказываются от участия в приватизации спорной квартиры, и не возражают против заявленных истцами требований. Просят признать за Сидоренковым В.В. и Лазутиным А.Е. право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях на вышеуказанную квартиру.
 
        В судебном заседании истец Сидоренков В.В. заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.
 
        Истец Лазутин А.Е. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Лазутина Н.В., представляющая интересы несовершеннолетнего Лазутина А.Е., в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. От участия в приватизации квартиры № 15, расположенной по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Маяковского, д.9а, отказывается.
 
        В судебном заседании третье лицо Сидоренкова Л.М. против заявленных истцами требований возражений не имела, пояснила, что зарегистрирована в квартире №15, расположенной по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Маяковского, д.9а, от участия в приватизации указанной квартиры отказывается.
 
    Третье лицо Сидоренков В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истцов не имеет, от участия в приватизации квартиры №15, расположенной по адресу: Смоленская область, п.Шумячи, ул.Маяковского, д.9а, отказывается.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, ходатайств не заявил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
        Представитель ответчика Администрации Шумячского городского поселения- Фомина Л.А. в судебном заседании исковые требования Сидоренкова В.В., Лазутиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Лазутина А.Е., признала полностью.
 
        Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены судом и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Сидоренкова Василия Владимировича, Лазутиной Натальи Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Лазутина Александра Евгеньевича, удовлетворить.
 
        Признать за Сидоренковым Василием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, Лазутиным Александром Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43, 4 кв.м., по ? доли каждому.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья