Решение от 22 января 2014 года

    Гражданское дело № 2-7/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской федерации
 
    22 января 2014 года с. Баргузин
 
    Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д., при секретаре Загузиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к Новоженову М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. А также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего на праве собственности Новоженову М.М.
 
    От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить их, а также взыскать с ответчика расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Новоженов М.М в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривает.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей за проведение оценочной экспертизы. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в указанном размере. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, судебные расходы составляют <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Новоженову М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и Новоженовым М.М..
 
    Взыскать с Новоженова М.М. задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего на праве собственности Новоженову М.М., а именно:
 
    Идентификационный номер (VIN): отсутствует;
 
    Марка (модель): <данные изъяты>, тип ТС: легковой;
 
    Категория ТС: В; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    Модель, № двигателя: <данные изъяты>; № шасси (рамы) – отсутствует;
 
    Номер кузова: <данные изъяты>; цвет <данные изъяты>
 
    Мощность двигателя (кВТ/л.с.): <данные изъяты>
 
    Паспорт ТС: <адрес>
 
    Дата выдачи <данные изъяты> г.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья С.Д. Цивилев