Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело № 2-119/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
с участием представителя ответчика адвоката Ангелиной Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Валентины Ивановны к Шаповаловой Татьяне Александровне, третьи лица: отделение УФМС России по РО в <адрес>, УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
В Красносулинский райсуд обратилась Шаповалова В.И. с иском к Шаповаловой Т.А., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> на основании Договора на бесплатную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № № Летом ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрировала в принадлежащей ей квартире по месту жительства Шаповалову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью предоставить ей свое жилое помещение для проживания как дочери бывшего супруга истца - ФИО2, который также зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в жилом помещении истца по указанному выше адресу. Однако истец вселяла ответчицу на правах совместного проживания и ведения общего хозяйства. Однако с момента регистрации по месту жительства в квартире истца, Шаповалова Т.А. ни одного дня не проживала, как и не проживает и в настоящее время, а уехала на постоянное место жительства в <адрес>. На неоднократные предложения истца в телефонных разговорах ответчице, о ее выписке, ответчица сообщала, что снимется с регистрационного учета по месту жительства только после того, как найдет себе жилье в <адрес>. Свой адрес, где проживает фактически, ответчица отказалась сообщить. Ответчица членом семьи истца не является, никаких соглашений о порядке пользования её жилым помещением между ними не заключалось. Более того, ответчица сама прекратила право пользования квартирой истца и уехала в другой город. Вместе с тем, регистрация ответчицы в жилом помещении истца не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, а также она лишена прав социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты путем предоставления субсидии по оплате коммунальных услуг. Просит суд признать Шаповалову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования квартирой № <адрес> <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Шаповалова В.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ей ответчица никем не приходится, это дочь её бывшего супруга от первого брака. Бывший супруг проживает совместно с ней. После регистрации ответчицы по месту жительства она забрала свои вещи и уехала в <адрес>, с отцом она поссорилась, связь с ними не поддерживает, телефонные номера постоянно меняет и свой адрес проживания не сообщает. Никакой помощи в оплате коммунальных платежей она не оказывает и добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Ответчик Шаповалова Т.А. в судебное заседание не явилась. Будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> однако по месту регистрации не проживает, почтовую корреспонденцию не получает, место жительство её не известно, что подтверждается сообщением ЖЭУ <адрес> (л.д.23,25). В суд также вернулись почтовые отправления с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу и «истек срок хранения» (л.д.17,24).
Представитель ответчика Шаповаловой Т.А. адвокат Ангелина Н.Н., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представители третьего лица отделения УФМС России по РО в <адрес> и УФМС РФ по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, от УФМС России по РО поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.14), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Шаповалова В.И. является собственником <адрес> <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире зарегистрирована Шаповалова Т.А., которая была вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения – истца Шаповаловой В.И. Это подтверждается:
- заявлением истца;
- копией паспорта истца (л.д.8);
- копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ;
- справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика и № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи истца (л.д.11, 9);
- копией справки о составе семьи истца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
Вместе с тем, ответчик Шаповалова Т.А. в <адрес> <адрес> не проживает, её вещей в квартире не имеется. Это подтверждается:
- пояснениями свидетеля ФИО2, который подтвердил, что <данные изъяты> Шаповалова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована в <адрес> <адрес>, принадлежащей истцу Шаповаловой В.И. В данную квартиру <данные изъяты> не вселялась, её вещей в квартире нет. Она уехала жить в <адрес> связь с ними прервала, адрес её проживания они не знают, о её месте нахождения ничего не известно.
- справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения (л.д.11);
- справками, выданными ЖЭУ х<адрес> (л.д.23,25).
В соответствии с ч. 1-2 ст. 31, ч. 2 ст.30 ЖК РФ приобретение лицами права пользования жилым домом, который принадлежит на праве собственности другому гражданину, возможно при условии наличия заключенного между собственником и гражданином-пользователем договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением, либо вселения собственником в дом и проживания данного лица в нем в качестве члена семьи собственника.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Кроме того, ст. 6 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 3, 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, предусмотрена регистрация граждан по месту жительства, то есть месту, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает.
По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживает с собственником жилого помещения в данном помещении. Прекращение собственника жилья семейных отношений с вселенным в жилое помещение лицом влечет утрату гражданином статуса члена семьи собственника.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ответчик никаких договоров о праве проживания в <адрес> <адрес> с собственником квартиры Шаповаловой В.И. не заключала, с момента регистрации ответчика в органах УФМС России по <адрес> в качестве жильца данной квартиры, в данное жилое помещение ответчик Шаповалова Т.А. не вселялась, в нем не проживала и не проживает.
Истец Шаповалова В.И., являясь собственниками <адрес> <адрес>, вправе требовать устранения нарушений её права собственности и заявленное ею требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации Шаповаловой Татьяны Александровны по месту жительства в <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шаповаловой Валентины Ивановны удовлетворить.
Признать Шаповалову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратившей право пользования жилым помещением– квартирой № по <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко
