Решение от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны Красноярского края                     «22» января 2013 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.
 
    с участием помощника прокурора Калашникова И.А.
 
    осужденного Сундукова И.С. и представителя ИК №42 ФКУ ОИУ №26 Скубейко Н.Н. посредством видео конференцсвязи,
 
    при секретаре Бецольд Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Сундукова И.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 12 февраля 2013 г. осуждённого Сундукова И.С. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления запрещения осужденному пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) и обязании явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель исправительного учреждения требования об установлении в отношении Сундукова И.С. административного надзора поддержал в объёме, указанном в заявлении.
 
    Осуждённый Сундуков И.С. в судебном заседании не выразил своего мнения относительно требований об установлении в отношении него административного надзора. При этом правом вести свои дела через представителя Сундуков И.С. не воспользовался.
 
    В письменном заявлении направленном в адрес суда указал что возражает относительно установлении в отношении него административного надзора, так как все вынесенные в отношении него взыскания являются незаконными.
 
    Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» … в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении … лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что Сундуков И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2008 г. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания осуждённый Сундуков И.С. пять раз в течение 2010 г. подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с чем 1 июля 2010 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным, имеет 18 действующих дисциплинарных взысканий, 10 из которых в виде водворения в ШИЗО и одно в виде водворения в ЕПКТ, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как неудовлетворительно относящийся к общественно-полезному труду, систематически нарушающий режим отбывания наказания, в силу необходимости посещающий мероприятия воспитательного характера, поддерживающий дружественные отношения с отрицательно характеризующимися осуждёнными.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенных к заявлению копий упомянутого приговора, постановлений, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой – заключением администрации исправительного учреждения.
 
    Доводы Сундукова И.С. о том, что в отношении него не подлежит применению административный надзор, так как вынесенные в отношении него наказания, в том числе постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, являются незаконными доказательствами в судебном заседании не подтверждены, так как постановление о признании Сундукова И.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в установленном законом порядке обжаловано не было и данное обстоятельство в судебном заседании не оспорено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Сундуковым И.С. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им покушения на особо тяжкое преступление, признание его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении Сундукова И.С. административное ограничение в виде его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника исправительной колонии №42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы СУНДУКОВА И.С. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать СУНДУКОВА И.С. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в тридцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                            Голобородько Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать