Дата принятия: 22 января 2013г.
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело <НОМЕР> года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
г. <АДРЕС> 22 января 2013 года
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОГУП «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде,
УСТАНОВИЛ:
ОГУП «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде, мотивируя тем, что с ноября 2004 года ОГУП "Курскоблжилкомхоз" поставляет тепловую энергию в горячей воде в жилое помещение <ФИО3>, проживающего в д. Ворошнево ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Договор <НОМЕР> на отпуск тепловой энергии в горячей воде ответчик заключил с истцом 05 сентября 2011 года. Однако с января 2012 года по апрель 2012 года у потребителя образовалась задолженность перед ОГУП "Курскоблжилкомхоз" за полученную им тепловую энергию в сумме 4977 руб. 84 коп. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ОГУП "Курскоблжилкомхоз" задолженность в размере 4977 руб. 84 коп. по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 5377 руб. 84 коп.
Представитель истца ОГУП «<АДРЕС> в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом. Согласно поданному ходатайству, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОГУП «<АДРЕС>, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования ОГУП «<АДРЕС> обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> проживает в <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика.
На основании договора <НОМЕР> на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ответчиком и истцом 05 сентября 2011 года, с сентября 2011 года, в жилое помещение <ФИО3> ОГУП "Курскоблжилкомхоз" поставляет тепловую энергию в горячей воде.
Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде, не доверять которому у суда оснований не имеется, сумма основного долга <ФИО3> перед ОГУП "Курскоблжилкомхоз" за полученную тепловую энергию с января 2012 года по апрель 2012 года составляет 4977 руб. 84 коп.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком осуществляется фактическое потребление тепловой энергии в горячей воде, предоставляемой истцом. Ответчик пользовался предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами (тепловой энергией в горячей воде) и этот факт не опровергнут.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Тарифы и нормативы потребления тепловой энергии установлены Постановлением Комитета по тарифам и ценам <АДРЕС> области <НОМЕР> от 16 декабря 2011 года «О внесении изменений в постановление комитета по тарифам и ценам <АДРЕС> области от 23 ноября 2011 года № 134 “О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОГУП “<АДРЕС> потребителям и другим теплоснабжающим организациям”, Постановлением Комитета по тарифам и ценам <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОГУП «<АДРЕС>.
При этом действующее жилищное законодательство не предусматривает установление жильцами (собственниками) самостоятельно как структуры, так и тарифов оплаты.
Коммунальные услуги по подаче тепловой энергии ответчику предоставлены ОГУП «<АДРЕС> в полном объеме, данный факт в судебном заседании не опровергнут.
Как установлено в судебном заседании, сумму задолженности в размере 4977 руб. 84 коп. до настоящего времени <ФИО3> не оплатил.
На основании изложенного, суд считает, что с <ФИО3> в пользу Областного государственного унитарного предприятия «<АДРЕС> следует взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере 4977 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО3> в пользу ответчика Областного государственного унитарного предприятия «<АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОГУП «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Областного государственного унитарного предприятия «<АДРЕС> задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с января 2012 года по апрель 2012 года в размере 4977 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5377 (пять тысяч триста семьдесят семь) руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
