Решение от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
           Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>
 
    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Лариковой С.В.
 
    при секретаре Елизаровой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Полянской В.М. к Труфановой Р.М., Петровой З.М., Абрамовой О.М. о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Полянская В.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) и просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,4 га, расположенную на территории <адрес> и денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся на счетах №№, № в структурном подразделении № <адрес> отделения № <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1.
 
        В обоснование своих требований Полянская В.М. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в структурном подразделении № <адрес> отделения № <данные изъяты> и земельной доли площадью 6,4 га, расположенной на территории <адрес>.Она, являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняла открывшееся после смерти наследство, однако свое право на него в установленный законом срок не оформила. Поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истец Полянская В.М. исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что является родной сестрой ныне покойного ФИО1 После смерти брата, она распорядилась личными вещами покойного, забрала из дома подушки, одеяла, посуду, документы и другое имущество, то есть фактически приняла наследство. Дом, принадлежащий ФИО1 был полностью уничтожен во время пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчики Труфанова Р.М., Абрамова О.М., Петрова З.М. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и указали, что исковые требования признают в полном объеме. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица - Администрации <адрес> Кособродова И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования Полянской В.М. признает в полном объеме, а также сообщила, что земельная доля ФИО1 не востребована и Администрация <адрес> сельсовета право собственности на указанную долю не признавала. Просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации. О месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица - <адрес> отделения № <данные изъяты>» Теплова Е.Л. в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>. О месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
        Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.
 
         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. 1.
 
    В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,4 га, находящейся на территории <адрес> и денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящихся на счетах №№, № в структурном подразделении № <адрес> отделения № <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, не доверять которым у суда нет оснований, свидетельством о смерти № (л.д.7), свидетельством на право собственности на землю (л.д.11-12), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.13), сообщением <данные изъяты> (л.д.59), справкой <адрес> сельсовета <адрес> ( л.д.80).
 
        После смерти ФИО1 Полянская В.М., будучи наследником второй очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом и фактически приняла наследство. Принятие истцом наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, подтверждаются показаниями истца, не доверять которому у суда нет оснований, справкой <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.81).
 
        Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что наследственного дел к имуществу ФИО1 не зарегистрировано (л.д.41).
 
        Ответчики Труфанова Р.М., Петрова З.М. и Абрамова О.М. на часть наследства не претендуют.
 
        Иных наследников ФИО1 в суде не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Полянской В.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        С учетом мнения истца суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Полянской В.М. к Труфановой Р.М., Петровой З.М., Абрамовой О.М. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
        Признать за Полянской В.М. право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся на счетах №№, № в структурном подразделении № <адрес> отделения № <данные изъяты>, а также на земельную долю площадью 6,4 га, находящуюся на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:       (подпись)                
 
    Копия верна:
 
    Судья Медвенского
 
    районного суда                      Ларикова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать