Решение от 22 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Георгиевск «22» января 2013 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре Руденко Э.В.,
 
    с участием представителя истца – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Смышновой Н.И., действующей на основании доверенности, ответчика Кудиновой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к Кудиновой Е.Р. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району обратилось в суд с иском к Кудиновой Е.Р. о взыскании суммы недоимки и пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Смышнова Н.И., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. В обоснование заявленных требований пояснила, что Кудинова Е.Р. являлась индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения и в настоящее время предпринимателем не является. 03.10.2012 года она была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Сумму страховых взносов должник Кудинова Е.Р. своевременно не уплатила, образовалась задолженность и пеня в размере <данные изъяты> рублей. В связи с образовавшейся у Кудиновой Е.Р. задолженностью ей было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от 08.11.2012 года, которое содержит сведения о сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также указан срок исполнения требования – 30.11.2012 года.
 
    Кудинова Е.Р. надлежащим образом была уведомлена об уплате недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Кудинова Е.Р. в судебном заседании признала исковые требования, представив суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, дополнительно пояснив, что в связи с трудным материальным положением своевременно уплатить задолженность и пеню по страховым взносам не имела возможности.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик Кудинова Е.Р. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме и просила иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Кудиновой Е.Р. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени– удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудиновой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кудиновой Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 января 2013 года.
 
    Судья Георгиевского
 
    городского суда Брянцева Н.В.