Дата принятия: 22 января 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Дамчат-оол И.К.,
при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва к ФИО2 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление ПФР в <адрес> Республики Тыва ГУ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР с заявлением о назначении компенсационной выплаты, в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсация. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в ГУ ЦЗН Сут-Хольского кожууна. В результате несвоевременного сообщения ответчиком об этих обстоятельствах в ГУ УПФР, образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400 рублей. УПФР письменно обращалось к ответчику с просьбой добровольно возместить переплату пенсии, но до настоящего времени ответчиком долг добровольно не уплачен. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца начальник УПФР в Сут-Хольском кожууне ФИО7. в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Не сообщила суду об уважительности причины неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(п. 1 в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 774) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами.
Пунктом 9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющий уход за нетрудоспособным гражданином, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил) определено, что лицо, осуществляющее уход, обязательно в течение 5 дней известить орган, осуществляющий компенсационную выплату о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления данной выплаты, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п. 11 Правил, установлено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из решения ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 назначена трудовая пенсия.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 просит назначить компенсацию за осуществление ухода за престарелым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена компенсационная выплата.
Из протокола заседания комиссии по назначению пенсий при Управлении ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выплата пенсии ФИО3 прекращается, вследствие несвоевременного сообщения о трудоустройстве.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО6 поставлен на учет в МРИ ФНС № России по РТ ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №.
ФИО2 была ознакомлена с положениями п.п. 9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, и предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных указанными нормами закона, что подтверждается ее подписью в заявлении.
Из расчета переплаты по пенсионному делу № следует, что за период с авугста по декабрь 2010 года сумма переплаты составила 8400 рублей.
Таким образом, суд считает, что переплата произошла по вине получателя компенсации ФИО2
Заинтересованное лицо - территориальный орган ПФР самостоятельно выбирает способ защиты гражданских прав из числа указанных в ст. 12 ГК РФ. Следовательно, территориальный орган ПФР вправе по своему усмотрению требовать возмещения причиненного вреда с виновного лица требовать возврата неосновательного обогащения, в порядке, установленном гл. 60 ГК РФ.
У суда нет оснований, не доверять представленным суду письменным доказательствам представителя истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, и признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами.
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва к ФИО2 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва, находящегося по адресу: <адрес>, переплату компенсационной выплаты в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Дамчат-оол И.К.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Дамчат-оол И.К.,
при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва к ФИО2 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва к ФИО2 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> Республики Тыва, находящегося по адресу: <адрес>, переплату компенсационной выплаты в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий Дамчат-оол И.К.
