Решение от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    п. Володарский 22 января 2013г.
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
 
    при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Танова З.К. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Танов З.К. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № старшего инспектора Северокаспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 15000 рублей, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Считает постановление незаконным, просит его отменить.
 
    В судебном заседании Танов З.К. свою жалобу поддержал показал, что с постановлением не согласен, просит его отменить так он работает рыбаком в ООО СК <данные изъяты>», должностным лицом не является, его специальными полномочиями колхоз не наделял. Занимался он выловом рыбы, согласно разрешения на добычу водных биологических ресурсов, выданного Федеральным агентством по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления 03.03.. 2012г.. В разрешение на добычу водных биологических ресурсов указано, что пользователем разрешения является ООО СК <данные изъяты>». Он ловил рыбу с лодки принадлежащей его родственнику на праве собственности, капитаном судна он не является. Он не является должностным лицом и не может нести ответственности за нарушение правил рыболовства как должностное лицо. При назначении наказания не учтены обстоятельства по делу: вреда и тяжких последствий в результате не наступили, рыбы выловлено не было.
 
    Северокаспийский отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго- Каспийского территориального управления Росрыболовства о дне рассмотрения жалобы в суде извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. В суд поступило заявление в котором просят рассмотреть жалобу без участия их представителя.
 
    Выслушав Танова З.К., исследовав материалы административного дела из которых следует, что Танов З.К., ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> <адрес>, около 15час.15 мин.с лодки –бударка госномер № № мотором Ямаха 5лс. согласно разрешения на добычу производил промышленный лов рыбы не имея при себе оригинала разрешения №. При этом рыбы не было выловлено. Нарушил п. 14 Правил рыболовства Волжско Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства № 1 от 13.01. 2009г..
 
    Постановлением старшего госинспектора Северо-Каспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических биоресурсов и среды обитания Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ Танов З.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи водных биоресурсов.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного право нарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
 
    В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно распорядительные или административно хозяйственные функции в государственных органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с исполнением организационно-распорядительных функций руководителя и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица
 
    Организационно распорядительные функции включая в себя расстановку и подбор кадров, руководство коллективом, применением мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п..
 
    К административно хозяйственным функциям могут быть в частности отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществления контроля за движением материальных ценностей.
 
    Из материалов дела следует, что Танов З.К. согласно приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ. зачислен рыбаком прибрежного лова на участок <адрес> ООО СК «<данные изъяты>». К функциональным обязанностям рыбака не могут быть отнесены организационно распорядительные и административно хозяйственные функции. Этими полномочиями рыбак Танов З.К. не наделялся ООО СК «<данные изъяты> <данные изъяты>» и он не может быть признан должностным лицом. В материалах дела отсутствуют доказательства признания рыбака Танова З.К. должностным лицом. Указание в разрешение на добычу водных биологических ресурсов о том, что Танов З.К. является капитаном судна не свидетельствует о том, что он является должностным лицом.
 
    Согласно Федеральному закону № 166-ФЗ от 20.12.2004г «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» необходимыми условиями законного ведения промысла водных биологических ресурсов (рыболовства ) являются получение соответствующих разрешительных документов, выполнение обязанностей и соблюдение, предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
 
    П. 14 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.01.2009г № 1 предусмотрено, что капитан судна, бригадир, звеньевой или лицо ответственное за добычу 9 (вылов ) водных биологических биоресурсов должны иметь при себе, либо на борту судна надлежащим образом оформленный подлинник разрешения на добычу (вылов ) водных биологических ресурсов.
 
    С учетом этого невыполнение лицами осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Факт нарушения Тановым З.К. п. 14 Правил рыболовства Волжско- Каспийского бассейна, утвержденного Приказом Росбыловства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Танов З.К... ДД.ММ.ГГГГ. производил промышленный лов рыбы на законном основании, однако в нарушении п. 14 Правил рыболовства, не имея при себе оригинала разрешения №.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия Танова З.К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, однако поскольку Танов З.К. не является должностным лицом, он должен нести ответственность как гражданин. Установлено, что ООО СК «<данные изъяты>» Танов З.К. административно хозяйственными функциями не наделялся, работал рыбаком прибрежного лова.
 
    При назначении административного наказания Танову З.К. не учтены обстоятельства при которых было совершенного административное правонарушение, последний в результате нарушения привил рыболовства рыбным запасам ущерба не причинил, рыбы не выловил. Учитывая материальное положение и то, что рыболовство для него является основным законным источником средств к существованию суд считает возможным назначить Танову З.К.минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим госинспектором Северокаспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ФИО3 о привлечении Танова к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 15000рублей изменить, наложив административный штраф на Танова З.К. как на гражданина-рыбака в размере одной тысячи рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова ) водных биологических ресурсов.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд.
 
    Судья Г.Б. Алдунгарова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать