Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2931/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года город Липецк
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Ушакова С.С.,
 
    при секретаре Ненашевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Безоян ФИО12 о взыскании сумм,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 101719,72 руб., ссылаясь на то, что в ходе проведения проверок ОАО «ЛГЭК» было выявлено самовольное подключение к линиям электропередачи новостройки, расположенной по адресу: город <адрес> (автостоянка), о чем составлены акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 345 от 03.08.2012 года в отношении Безоян С.Г. В соответствии с расчетами, сумма неосновательного обогащения, в результате бездоговорного потребления электрической энергии в период с 07.02.2012 года по 03.08.2012 года составляет 101719,72 руб. Ответчику была направлена претензия, однако ответчик до настоящего времени сумму потребленной энергии не оплатил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 101719,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234,39 руб.
 
    Представитель ОАО «ЛГЭК» по доверенности Гусакова О.Е. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Указала, что местом выявленного нарушения является автостоянка, расположенная вблизи дома № <адрес>. На самой автостоянке номера дома указано не было. Данный адрес был указан как ориентир на местности.
 
    Ответчик Безоян С.Г. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Указал, что автостоянка расположена на земельном участке, который принадлежит ему на праве собственности по адресу: <адрес>. Данный земельный участок находится рядом с участком <адрес>. Кто осуществляет стоянку автомобилей на принадлежащем ему участке № 157 ему не известно.
 
    Представитель ответчика по доверенности Невзоров С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
 
    Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.
 
    03 августа 2012 года работником ОАО "ЛГЭК" оператором ЭВиВМ Киселевой А.В., мастером РС Ненаховым А.А., при участии старшего контролера ОМГ Игнатьева, УУП ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Носикова М.Г. в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства обнаружен факт самовольного присоединения к сетям ОАО «ЛГЭК», т.е. факт осуществления потребления электроэнергии без заключения договора электроснабжения и с нарушением порядка технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «ЛГЭК» - автостоянки по <адрес>, путем подключения провода сечением 2,5 кв.мм, о чем был составлен акт. Претензий к составленному акту Безоян С.Г. указано не было. Согласно акту от 03.08.2012 года об отключении режима потребления электрической энергии, потребитель Безоян С.Г. вследствие незаконного подключения – отключен.
 
    Согласно акту от 06.02.2012 года следует, что мастер СРЭС КЭС ОАО «ЛГЭК» Солдатовым С.В., электромонтером СРЭС КЭС ОАО «ЛГЭК» Шараповым А.Н. составлено сообщение о том, что при проведении проверки воздушных линий обнаружено самовольное подключение автостоянки, расположенное по адресу: г. <адрес>
 
    Ввиду отсутствия между сторонами письменного договора, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии и в соответствии с п. 196 Основных положений предъявил ответчику требование об оплате неучтенной электроэнергии.
 
    31.08.2012 года ответчику направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребление электроэнергии. Данная претензия была получена ответчиком 17.09.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком добровольно не была оплачена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 08.09.2008 года Безоян С.Г. является собственником 9/10 доли жилого дома <адрес>.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права № Безоян С.Г. является собственником полуразрушенного жилого дома, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 157. Так же из свидетельства о государственной регистрации права №, усматривается, что Безоян С.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 названного Кодекса).
 
    Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    В соответствии с п. 196 и пунктом 2 приложения № 3 к вышеуказанному постановлению, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течении которого осуществлялась бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку Носикова М.Г., оператора ЭВиВМ СУЭ Марушкиной (Кисилевой) А.В., непосредственно находящихся при составлении акта от 03.08.2012 года № 345, местом непосредственно бездоговорного подключения являлась автостоянка, находящаяся в непосредственной близости от дома № <адрес> г. Липецка. Номер строения отсутствовал. При составлении акта присутствовал Безоян С.Г., претензий по составлению акта не заявлял.
 
    Из показаний допрошенного в судебном заседании Солдатова С.В., мастера РС, следует, что зимой 2012 года поступали жалобы граждан проживающих по ул. Студеновская г. Липецка на низкое напряжение. При проверке ими было выявлен факт подключения электросетей к автостоянке, расположенной рядом с домом № по <адрес> г. Липецка.
 
    Суд принимает во внимание в качестве доказательств показания вышеуказанных свидетелей и считает их допустимыми, поскольку они согласованы, последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Расчет взыскиваемого неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с п. 196 Правил N 442, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком за период с 07.02.2012 года по 03.08.2012 года правомерно определен истцом с учетом тарифа, действовавшего на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.
 
    В акте на бездоговорное потребление электроэнергии от 03 августа 2012 года отражено, что подключен провод сечением 2,5 кв.мм.
 
    Таким образом, судом установлено, что местом несанкционированного подключения является автостоянка, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником данного земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на нем, является ответчик Безоян С.Г. Данная автостоянка находится в непосредственной близости от участка № 161 по ул. Студеновская г. Липецка. Данная автостоянка была указана в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии № 345 от 03.08.2012 года.
 
    Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 196 Правил N 442, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истец просит суд взыскать сумму госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3234,39 руб. Поскольку судом удовлетворяются требования истца в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Безоян ФИО13 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 101719,72 руб., расходы по оплате госпошлины 3234,39 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года
Дело № 2-2931/2013 г. Резолютивная часть
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года город Липецк
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Ушакова С.С.,
 
    при секретаре Ненашевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Безоян ФИО15 о взыскании сумм,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Безоян ФИО14 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 101719,72 руб., расходы по оплате госпошлины 3234,39 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать